很多人都不瞭解古代軍隊打仗，接下來跟着小編一起欣賞。
在中國古代，每一個朝代的替換，都少不了行軍打仗。勝利的一方坐擁爲王，失敗的一方淪爲奴隸，在電視劇中我們也見得多了。不過，不知道大家對有沒有想過一個問題，爲什麼古代打仗不能直接繞城而過，而是直接正面攻城掠地呢?
其實，古代戰爭的雙方在軍備上，一般都差距不會很大。要想制勝，必須要注意兩點：一是戰術上要出其不意，攻其不備，另一個就是後勤補給要跟上。而古代的城池本身密度就不大，一個城池，往往是方圓幾十裏的唯一補給地點。只有攻下城池，進攻的一方，才能夠獲得兵馬糧草等資源，進行下一階段的戰鬥。
而且雖然古時候打仗，講究兵馬未動，糧草先行，但從實際來看 ，還是需要兵馬爲後勤補給開路。在補給線上，最大的阻礙就是敵方的城池，如果不攻克城池，一旦開戰，敵方就可以利用城池的地利，來切斷補給線。這樣軍隊如果斷了補給，仗就沒法打了。但如果攻下了城池，不僅可以解決這個危機，還能夠以城池爲根據地，以逸待勞。所以，城池有很大的軍事意義。假設雙方交戰，一方遇見敵方的城池，爲了省事而繞過它等到決戰的時候，前邊要面對敵方的大軍，後面又有敵方城池裏的軍隊阻攔，這時候就會落入敵軍的包圍中，這樣仗就沒法打了，想逃都逃不掉。反之如果己方攻克了對方城池，不僅能獲得資源補給 ，還能大大提升士氣。對方的軍隊聽見己方的城池被攻佔，心裏肯定會慌張，影響軍隊的戰鬥力。
不過凡事也並非絕對，歷史上也有一些將領選擇避開城池作戰，比如三國時期鄧艾就偷渡陰平，繞過劍閣直接攻取它後方的涪縣。再比如朱棣在靖難之役時，也是選擇繞過濟南，徐州等重鎮，直取南京。但是，這種打法的風險很大，一旦消息泄露，就很容易被人抄後路，堵死在一個地方。所以，自古以來，想打贏戰爭最好的辦法，就只能一路攻城略地了。
