還不知道：明朝內閣的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
“日月爲明，萬國仰大明天子。丘山爲嶽，四方頌太嶽相公。”這一副對聯是當年張居正作爲內閣首輔，接受衆大臣來賀的一個對聯禮物，簡簡單單幾句話，就已經突出了張居正作爲內閣首輔的權勢與霸氣，曾經一度被很多人奉爲經典。
當年，張居正的內閣首輔真的當到了盡頭，讓人們看到了內閣首輔的巔峯水平，同時人們也把張居正所存在的內閣，當成明代內閣的經典。
不過話又說回來，當張居正縱橫無敵把內閣制度推到頂峯的時候，還是有很多的人對此表示疑惑，內閣制度到底是個什麼?它又是怎麼形成的呢?要知道，在明代的官方法律制度裏面，內閣根本就不是一個合法合理的機構。那麼這一切究竟是怎麼回事呢?
一、內閣制度之起源
要聊到內閣制度的起源，我們首先要聊到內閣制度的前身到底是什麼?如果大家看過《中國法律制度史》就會知道，中國自古以來都是一個皇帝與宰相共治的時代，這一個基本框架確保了中央政府能夠在集權的過程中發散，然後在發散的過程中集權。皇帝的有效性和皇帝的個人性都得到了很好的保證。
但這裏面也存在着問題，因爲封建制度特別強調權力的排他性和社會地位的不平等性，所以宰相制約皇帝，而皇帝又嫌棄宰相必然導致權力的鬥爭。
等到朱元璋登場的時候，他忍了好幾年的時光利用胡惟庸事件進行政治發酵，然後一舉斬殺上萬人徹底拔掉了宰相制度。
很明顯，朱元璋的做法非常的有魄力，但是他卻打破了皇帝的基本平衡性，這皇帝不可能管理所有的事情，因爲皇帝的力量還沒有達到這樣的境界。所以朱元璋遭到了前所未有的壓力，他一天要處理400多個政治事務，可以說是累到要死的境界。
在這樣的背景之下，朱元璋被迫開始恢復宰相制度，但是他又不想讓宰相制度以合法合理的形象再次登場，然後制約自己的權力，所以他提出了一個，去宰相化，去法律化，但是又能幫助皇帝的一個機構，這個機構就是後來人們所提到的內閣制度的雛形。
二、內閣制度的登場
當時，朱元璋邀請了很多有才華的年輕人來到自己的政治班底面前，讓他們幫助自己處理政治事務，但這些人都只能提意見，然後要朱元璋自己去決策。當時朱元璋的想法很簡單，這些人沒有政治地位，而且沒有政治資本，自己可以隨意的聽取建議，然後從中選擇確保既能分權又能集權。
所以在朱元璋時期，這些內閣成員都是非正式的，而且是奴才一般的存在，根本發揮不到太大的作用。
但這一切在朱棣時期被徹底改變了，由於朱棣是一個非合法的皇帝，而且他與當時的文官集團有了很大的衝突，一個是之前大家不是一個體制內的，緊接着就是大家關於仁義禮智信和建文皇帝之後的永樂大改革，矛盾可謂是特別深。
因此，朱棣爲了確保自己能夠與文官集團博弈，而且徹底把文官集團給架空，於是他想到另一個辦法，自己重新搭建一個權力中樞，讓這些權力中樞的人，領導文官集團，但是又不與文官集團同流合污來確保對自己的安全。
在挑選的過程中，朱棣建立了文淵閣，並且還找到了那個一生中自己最喜歡的人夏原吉。夏原吉在明史中的表現的確就是如此，一方面他絕對的服從與朱棣，但另一方面他又和文官集團若即若離。他幫助朱棣打壓文官集團，但另一方面又作爲文官集團的領導，總是指揮着大家做正確的事情。
所以，內閣與底層的文官集團的特殊性就變得越來越明顯，但同樣的因爲朱棣的這一政治目的，所以使得內閣逐漸的變成了一個法律制度之外，但又擁有法律制度權威的特殊機構。
三、朱瞻基時期的運作
如果大家對於明史有着比較清晰的認知，就會知道內閣制度的形成過程中還有一個特殊的人物，那就是第四代皇帝朱瞻基。史書記載朱瞻基頗爲有才能，他不僅搞了一個仁宣之治，而且還使得內閣的屬性變得徹底不同。
在之前的鬥爭中，朱棣版內閣成員與文官集團隔離開來，讓他們對自己負責，但同時又保持着和文官集團若即若離的關係，所以大家有的時候是競爭關係，有的時候又是合作伙伴，甚至有的時候還是他們的領導人。
只不過等到朱瞻基登場的時候，這一切的一切都被徹底摧毀了。
朱瞻基的手段很簡單，按照史書的說法就是，他允許所有在內閣裏面鬥爭的人都擁有着平凡的權利。翻譯過來的意思就是，所有人能夠進入內閣，而所有的人在內閣鬥爭中輸了以後，還能夠進行卷土重來，甚至把之前的對手倒打一耙的操作。
實際上，這樣的後果就是每一個在內閣裏面的成員，針對向自己發起挑戰的文官集團，都會以不遺餘力的方式來對對方打擊，打擊到對方，根本沒有辦法捲土重來。
所以，一般歷史學家認爲在朱瞻基統治時期，文官集團的鬥爭達到了一個最巔峯，大家已經變成了不死不休的境界，不僅要把你打倒，而且還要搞掉對方的祖孫三代。
到此爲止，內閣制度基本形成，而他的鬥爭框架也基本上奠定了起來，皇帝得以高拱於上，而文官集團則處在一種無止休的鬥爭之中。一般意義上來說，內閣制度基本形成，而且皇帝的目標達成了。
四、內閣制度真的好嗎?
很多人看到這裏都會由衷的表示感慨，滿足了皇帝的需求，但是整個朝堂政治已經變成了烏煙瘴氣了。大家都只知道拼命的去幹自己的隊友，甚至幹到對方再也爬不起來，這樣的爭執還能合作穩定下去嗎?
事實上，從後來的結局來看，內閣制度變成了摧殘人性，甚至變成了鬥爭的根源，明代的力量正在不斷的消耗，雖然這中間也出現過高拱，張居正這樣的奇人，但基本上都無法在可怕的鬥爭中站穩腳跟。
不過，學者對此的認知就是，這是一種非常可怕的摧殘的制度，但是他卻醞釀着一種三權分立，或者說是一種分立基礎上的統一管理。
但是，明代沒有等到這個制度形成的時間，而且大家在可怕的鬥爭之中，居然忽略了對於基層的管理。這就導致了崇禎年間的悲劇和皇帝與文官集團極致的離心離德。
因此，內閣制度從歷史的表現上來看是一個悲劇，但是如果從未來的演化上來看，這是一個機會，不過明代沒有等到突破而已。
結語
所以說回首明朝的內閣制度，我們會感覺這中間殺氣凜然，而且皇帝的私心太重。但我們還是要強調一點，明代政治制度已經走向成熟甚至僵化，內閣制度還是一個突破的機會。可惜的是這個機會沒有把握，最終變成了一個讓人絕望的笑話。
【參考資料】
《明史紀事本末》
《中國通史》
