首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 古代皇帝想立誰做太子就立誰嗎 事實證明古人也得遵從“立嫡立長”

古代皇帝想立誰做太子就立誰嗎 事實證明古人也得遵從“立嫡立長”

來源:歷史趣聞網    閱讀: 6.02K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

你真的瞭解古代太子的事情嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。

在很多人的概念中,封建王朝的帝王們在冊立太子這件事方面是可以按照自己的意志來處理的,自己喜歡哪個皇子,或者是哪個皇子更有才一些,然後就冊立誰爲太子。

事實上絕非如此,在更多的時候,帝王們不得不服從“立嫡立長”的原則。

爲什麼會這樣呢?這個問題我們待會再分析,先來看看歷史案例。

古代皇帝想立誰做太子就立誰嗎 事實證明古人也得遵從“立嫡立長”

漢高祖劉邦晚年想廢了太子劉盈,另立自己所疼愛的劉如意爲太子,但是最終未果。是什麼原因導致了劉邦重立太子的心願落空呢?是晚年劉邦說話不算數了嗎?

不是的,答案很簡單,因爲太子羽翼已豐,太子周圍已經聚集了朝廷的主要力量,強行廢了劉盈也不是不行,但是需要付出慘重的代價,這個代價就是皇子們自相殘殺。劉邦活着的時候沒事,一旦他駕崩之後,羣臣會聯合劉盈一起廢了劉如意,劉盈會在重新登基之後大開殺戒,這是劉邦所無能爲力的,更是他所不願意看見的。

古代皇帝想立誰做太子就立誰嗎 事實證明古人也得遵從“立嫡立長” 第2張

讓我們接着看幾個經典的案例。

東漢末年,三國初期,身爲一方諸侯的荊州牧劉表幾乎是各方勢力中最強悍的一方,但是在冊立接班人(雖然不是太子,但是也跟太子差不多)時,劉表也犯難了。

劉表長子是劉琦,次子是劉琮。按照傳統,劉表應該冊立長子劉琦爲接班人,但是劉表心目中最理想的接班人卻偏偏不是長子劉琦,而是劉琮。

而劉琮又是諸多兒子之中實力最爲雄厚的一方。因爲劉琮的母親蔡氏非常受寵。

在此背景之下,左右爲難的劉表就此問題請教了前來投奔自己的劉備,劉備很誠懇地給出了自己的意見,其實也就一句話:“自古廢長立幼,乃取亂之道也。”

劉備的話非常經典,自古以來廢長立幼,一定會引發動亂,很容易形成無法控制的災難性的局面。

嫡長子永遠只有一個,而長子以下的皇子很多時候都有一大羣,一旦嫡長子被廢,那麼就意味着潘多拉的盒子被打開了,奪嫡鬥爭就此展開,進而引發嫡長子的堂兄弟也會有想法,整個宗室都會蠢蠢欲動。

這宛如一顆石子被扔進了平靜的湖面,激起的波瀾將一層一層地向外蔓延開來……

非常遺憾,劉表並沒有聽從劉備的忠告,將劉琮確立爲接班人,結果當曹操統帥大軍殺過來的時候,劉琮在孃舅蔡瑁的影響之下,直接就投降了,於是原本實力非凡的劉表率先出局,劉表打下的根基灰飛煙滅。

古代皇帝想立誰做太子就立誰嗎 事實證明古人也得遵從“立嫡立長” 第3張

一世梟雄曹操到了晚年之後,也沒能跳出“廢長立幼”的魔圈。

曹操的長子曹昂戰死之後,曹丕就成爲了長子,曹操一直徘徊和猶豫着到底是立曹丕還是立曹植?

按理應該冊立曹丕爲接班人,但是小兒子曹植又深受曹操所喜愛,曹植不僅才華橫溢,氣度非凡,而且還諸多方面還跟曹操非常相似,以至於曹操難以決定。

曹操這種搖擺與不確定的態度,在一定程度上滋長了曹丕和曹植之間的奪嫡之爭,這也直接導致了曹植的悲劇。

在這種激烈的思想鬥爭之下,曹操針對此事諮詢了身邊的智囊人物賈詡。

當曹操將這個問題拋向了賈詡之後,賈詡沉默了。

在曹操的逼問之下,賈詡給出了非常經典的答詞:“思袁本初、劉景升父子也。”

——我正在思考袁紹和劉表的事情。

劉表因爲廢長立幼,直接被淘汰出局,三分天下與其無緣。

原本就在稱霸於北方的袁紹則犯下了跟劉表一模一樣的錯誤,因爲廢長立幼,結果袁紹病逝之後,長幼之間刀兵相向,這給予了曹操可乘之機,最終被曹操所兼併。

賈詡果然是高人,一句話就解開了曹操的心結,曹操從此不再糾結,立即冊立曹丕爲世子,魏國的傳人就此敲定。

古代皇帝想立誰做太子就立誰嗎 事實證明古人也得遵從“立嫡立長” 第4張

故事講完了,邏輯也梳理清晰了,讓我們總結一下:

封建帝王之所以不敢輕易廢長立幼,是因爲這一招會導致長幼之間的惡性競爭,然後羣臣或主動或被迫捲入旋渦,於是朝廷地震不可避免地發生,皇室手足相殘不可避免,這是帝王所不願意看見的,也是他們所不能承受的。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天