首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 古代外戚和宦官都可以做大 皇室宗親爲何很難做大

古代外戚和宦官都可以做大 皇室宗親爲何很難做大

來源:歷史趣聞網    閱讀: 3.05W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不知道:外戚宦官和宗親的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~

外戚、宗室、相權,都是制約皇權的主要成分。他們直接的關係是既相互利用又相互牽制,皇帝作爲最高權力掌握者,若是不能上善若水,決策稍微有失偏頗,都會造成一方獨大的狀況!

古代外戚和宦官都可以做大 皇室宗親爲何很難做大

在這裏首先說一下宦官,宦官是一個特殊的羣體,他與外戚、皇親、官僚都不相同。首先,宦官沒有很高的官銜,而且屬於“外編”,不是中央政府制度保障的朝廷命官。這就是爲什麼一個七品芝麻官都可以自稱朝廷命官,而太監卻不能的原因,因爲他們不屬於朝廷正式編制。

其次,太監的權力來自於皇帝的信任。正是因爲他們“外編”的獨特屬性,決定了他們不可能擁有制度保障的權力,亦或是他們的權力在宮闈之外是無效的(這一點對明朝無效,因爲明朝的太監已經被昏庸到可笑的皇帝授予了國家軍政行政大權)。

古代外戚和宦官都可以做大 皇室宗親爲何很難做大 第2張

第三,太監地位低下。在古代士大夫與老百姓眼中,太監是不完整的男人,是不符合倫理綱常的產物。哪怕他們離皇上近,得給他們必要的尊重,但是歸根結底沒有幾個士大夫回去和宦官拉幫結,因爲那是極其掉價的事情。趙高與李斯那是迫於形勢的合作,明朝太監專權之後的士大夫是趨炎附勢。真正意義上的太監結黨都發生在太監與太監或者太監與宮女之間,如十常侍之亂。

綜上所述,太監成爲強大政治勢力是極其稀少的情況,歷朝歷代好像只有明朝做到了讓太監權勢滔天。其他朝代的太監大都沒有很高的地位,而且市場充當替罪羊的角色。

接下來,我將逐個對比外戚、宗室、相權之間的微妙關係與角色變換。

外戚與宗室,它們有一個統一的稱呼:皇親國戚。

在王朝往事當中,皇親國戚是很讓人頭疼的一件事情,爲此,統治者們先後確立了以血緣親疏爲紐帶的宗法制度,又確立了外戚不得干政的祖制,以此來保障皇權得以順利傳承並存續。

外戚專權自漢朝之後就逐漸淡出視野,得益於漢代呂后專政、王莽專政、何進專政等,後世對外戚的限制越來越嚴格。漢後最大的外戚專權發生在武則天時期,畢竟女皇登基,不是孃家人都靠不住,外戚便迅速崛起。

古代外戚和宦官都可以做大 皇室宗親爲何很難做大 第3張

宗室從頭到尾都是一個悲劇角色,如果你不是嫡長子,那麼你一出生就有了潛在危機。雖然古代已經確立了以嫡長子繼承製爲核心的宗法體系,但是難免有嫡子早夭、庶子功高、帝王喜好等諸多因素影響繼承。除了不遵循宗法制度的少數民族政權外,其他漢王朝宗室危機屢見不鮮:七國之亂、八王之亂、玄武門兵變、燕王掃北等等,數不勝數。

作爲帝王,對於宗室的提防往往是超過對外戚的提防。比如漢朝武帝推恩令,就是爲了削減宗室權威;明朝《明皇祖訓》,更是將宗室限制的死死的。除此之外,皇帝還會再必要之時啓用外戚來限制宗室。

官僚團體

古代外戚和宦官都可以做大 皇室宗親爲何很難做大 第4張

自封建統一政體建立之後,官僚的地位越來越重要。以往靠血緣治國的時代已經過去,秦始皇廢除世卿世祿之後,能力成爲了官員選拔的重要依據。從秦朝軍功爵制度,到漢代察舉制,再到魏晉薦舉制,一直到隋代科舉制。選拔制度在不斷演變與完善,官僚羣體的屬性也在不斷變化。

從秦代到清代,中國政治主體經歷了貴族地主(秦漢)——士族地主(魏晉)——庶族地主(隋唐乃至以後)的轉變,從秦代開始,官僚政治便取代了貴族政治成爲主流,官僚地主階級登上歷史舞臺。

古代外戚和宦官都可以做大 皇室宗親爲何很難做大 第5張

官僚作爲皇權代理人,在封建社會起到舉足輕重的地位。緊接着,皇權與相權之間的矛盾也越發激烈。皇上通過改組中央政府,從三公九卿——內外朝——三省六部——行省制度——廢丞相——軍機處的設立,一系列的集權措施,方纔得以控制相權,但是無奈官僚結黨屢見不鮮,矛頭直逼皇帝,最典型的就是明朝東林黨。

皇帝抉擇

古代外戚和宦官都可以做大 皇室宗親爲何很難做大 第6張

外戚、宗室、官僚三股勢力的相互掣肘爲皇帝的制衡提供了機會,而且宦官也以皇帝發言人的身份出現在了政壇之上。如明朝爲鬥爭相權而廢丞相,爲了牽制內閣而設立東廠,爲了牽制官僚而設立錦衣衛等等,一切都是在皇帝的操作當中。

外戚、宗室、官僚他們的全是不可能一直一家獨大,權勢的大小亦會在政治洗牌中重新設定!

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天