首頁 > 人類文史 > 爲什麼古代多是外戚專權,而不是由皇室身份的宗親專權?

爲什麼古代多是外戚專權,而不是由皇室身份的宗親專權?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 3.07W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

爲什麼古代多是外戚專權,而不是由皇室身份的宗親專權?今天我們就來探究一下在古代封建王朝,爲什麼外戚專權的事件頻頻發生,而身爲皇室子弟的宗親們卻鮮有專權的?

皇帝在剛即位的時候,往往要穩住當朝的局面,發展和擴大屬於自己的話語權,那麼除了自己身邊可靠的親人之外,那就只剩下皇后的孃家人了。而恰好皇后也要維持自己在後宮立的威嚴,那麼背後除了皇帝之外還要有另外的靠山,這個靠山就是孃家人,皇后可以通過一些列的操作,在許多重要位置上安排自己人進場,掌握更多的話語權。

爲什麼古代多是外戚專權,而不是由皇室身份的宗親專權?

比如西漢平民出身的衛青,就是在自己的姐姐衛子夫爲皇帝所寵時,得以北上抗擊匈奴積累功勞,最後官至大司馬大將軍,在軍權上可謂是一人之下萬人之上,後來又在衛子夫成爲皇后時,娶了平陽公主。

最主要的是古代的皇帝壽命短,造成繼位的儲君就顯得很年幼,沒有什麼主見,只能由母后臨朝垂簾聽政。以漢朝爲例,漢武帝在立小兒子劉弗陵做太子的時候,就下令要處死劉弗陵的母親鉤戈夫人,就是爲了防止自己死後,鉤戈夫人的孃家欺皇帝年幼,造成干政擅權的局面;到漢哀帝時期,皇權衰弱,外戚在朝堂上一直把持着朝政,最終導致王莽篡位代漢建立了屬於自己的新朝。

爲什麼皇室宗親們很少有專權的呢?那是因爲皇室子弟一旦干政擅權、取代皇帝之後,因爲都是先皇的後代,在朝堂上容易被大臣們認可,所以皇帝很少給予一些皇室宗親們實權,除了皇帝本身的嫡系血脈;但外戚不同,外戚掌權之後,爲了獲得大臣們的認同,肯定會腥風血雨,就算是連皇室也不會放過。

爲什麼古代多是外戚專權,而不是由皇室身份的宗親專權? 第2張

當然,這些干政的外戚最後都沒有一個能夠善終的,唯一的作用就是被新一任皇帝拿來展示自己的權威和當作擴大話語權的工具。《漢書·外戚傳贊》記載“夫女寵之興,由至微而體尊,窮富貴而不以功,此固道家所畏,禍福之宗也。序自漢興,終於孝平,外戚後庭色寵著聞二十有餘人。”

原創獨家文章,未經許可禁止轉載,違者必究!