首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 假如沒有安史之亂的話 唐朝的歷史又會是什麼樣的

假如沒有安史之亂的話 唐朝的歷史又會是什麼樣的

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.61W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對安史之亂和唐朝很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。

如果要說中國歷史上最爲強大的一個朝代,那麼唐朝是當仁不讓的第一。可能很多人會說唐朝並不是疆域和武力最爲強大的朝代啊?但是去衡量一個朝代是否強大,應該是從各方面綜合衡量的,元朝雖然疆域廣袤,軍事實力強大,可是其政治經濟方面卻搞得一塌糊塗。而唐朝不僅征服四方,而且還將自身的文化向全世界傳播,引來無數人來學習,做到了真正的萬國來朝。所以,唐朝無愧於中國歷史上最爲強大的朝代。

假如沒有安史之亂的話 唐朝的歷史又會是什麼樣的

但是吧,俗話說物極必反,唐朝從唐太宗開始,經過了幾代人的努力,終於在唐玄宗李隆基的手裏造就了舉世輝煌的開元盛世,但是在唐玄宗晚年的天寶年間,卻發生了差點令唐朝滅亡的安史之亂。從此唐朝便一蹶不振,開始了一百多年的下坡路。那麼如果不發生安史之亂的話,唐朝會不會延續他的輝煌呢?

假如沒有安史之亂的話 唐朝的歷史又會是什麼樣的 第2張

首先,我們要清楚安史之亂髮生的原因和時代的背景。在唐玄宗晚年,寵信楊貴妃兄妹,並將其哥哥楊國忠封爲宰相,本來朝廷已經被李林甫弄得是烏煙瘴氣,楊國忠上位之後更是有過之而無不及,所以在唐玄宗後期,唐朝的政治水平是不斷的下降。加上唐玄宗本人無心朝政,很多人事任免的事情上,唐玄宗做出了不少錯誤的判斷。其中最大的錯誤就是被蕃將安祿山所謂的忠心耿耿所騙。唐玄宗可以算得上唐朝最爲偉大的幾位皇帝,但是他也是幾個最爲昏庸的皇帝,在天寶年間的一系列錯誤政治決定導致了唐玄宗晚年必然會出現巨大的社會變動。

假如沒有安史之亂的話 唐朝的歷史又會是什麼樣的 第3張

此外,因爲唐朝的開放,民族的大融合,在唐朝軍中很多將領都是蕃將。都知道安史之亂的罪魁禍首安祿山和史思明是胡人,而同期的唐朝名將哥舒翰、李光弼、高仙芝也都是蕃將。所以說此時的唐朝已經胡化十分嚴重,這對於唐朝的統治是極其不利。中國有句古話叫做:非我族類其心必異。而這些蕃將雖然是打着唐朝的旗號,可是一旦遇到什麼變動,必然都是各懷鬼胎。安史之亂後唐朝對於蕃將的使用進行了限制,但是到了唐末,山西河北地區還不是出了李克用,石敬瑭等胡人勢力。可見胡化對唐朝社會影響之深。

假如沒有安史之亂的話 唐朝的歷史又會是什麼樣的 第4張

最後,唐朝末年的軍隊制度已經出現了明顯的變化。在唐朝之前和早期的唐朝,士兵的來源是一種叫做府兵制的制度。這些府兵平時種田,農閒的時候會被組織起來參加訓練,而一旦出現戰事的時候,他們會自備傢伙去上戰場,沒錯是自備傢伙。所以,到了唐玄宗的時候,府兵制的戰鬥力已經出現了明顯的下降,比他更強的一種兵制逐漸崛起,他就是募兵制。募兵制就是自行招兵買馬,是自己一手建立起來的,所以無論戰鬥力,還是凝聚力都是很強的,而安祿山爲何能夠造反成功,就是靠的范陽三鎮十幾年的經營募集起來的十幾萬大軍。因而在戰鬥力上,唐軍是不敵安祿山的軍隊的。

所以說到底,就算沒有安祿山和史思明,唐朝這樣下去的話也會有什麼張祿山和王思明,因爲在唐玄宗手裏,藩鎮已經成了尾大不掉之勢。另外就是唐玄宗晚年荒廢朝政,必然會讓奸臣當道,然後就會導致一系列的社會矛盾,所以農民起義也是必然的。沒有安史之亂的話,唐朝可能還會輝煌幾年,但是其衰落是必然的,因爲藩鎮已經崛起,唐王朝已經喪失對他們的統治力。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天