玄武門事變作爲唐初一個重要的政治事件，影響深遠，導致作爲儲君的李建成和齊王李元吉被李世民殺害，李世民然後又軟禁他的父親李淵，一舉登上大唐的皇帝寶座，成爲大唐的第二位皇帝。雖然李世民是一位難得的英主，但是也掩飾不了他謀逆的事實。感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
雖然在《新唐書》和《舊唐書》中記載的玄武門事變的的原因是因爲李世民被李建成逼迫，並且李建成要害死李世民，所以李世民纔會反擊。但是再從李世民篡位以來，記載皇家事件的《起居注》都是丞相監製，所以兩唐書的參考《起居注》本身就是對李世民的美化。
用章太炎的話來講就是：“太宗即立，懼於身後名，始以宰相監修國史，故《兩朝實錄》無信辭。”可以看出唐史中對於李世民爲什麼會發動玄武門事變的原因有着過多美化，筆者認爲李世民玄武門事變其實就是亂臣賊子叛亂成功的典型案例。
在唐史中李建成的角色大多都被醜化，並且一些屬於李建成的功勞都給了李世民，其實建國前期李建成的功勞並不比李世民小，並且在前期李世民一直屬於李建成節制，李世民有虎牢關之戰，李建成也有抵禦突厥平定山東的功績。
李世民麾下有秦瓊、長孫無忌、程咬金等一干能臣猛將，李建成的班底其實也不次於李世民，如果不是李世民設計直接殺死了李建成，憑自己的班底對戰結局並不一定，在加上當時東宮有自己的私人兵馬，可以說李世民能夠打敗李建成有很大的成分靠的是李建成的沒有防備。
我們都知道在玄武門事變之後李世民登上皇位之後，修建了一個凌煙閣，上面繪製功勞最大的二十四人的畫像掛在上面，那麼如果玄武門事變是李建成成功了的話，凌煙閣功臣應該會有誰?除了在李世民時期上了凌煙閣的魏徵，筆者認爲還要有三位。
第一位：王珪
王珪是一個高人，他在沒有投靠李建成之前是個隱士，在投靠李建成之後，一直都是太子府屬官，但是由於楊文幹事件，太子被李世民誣賴謀反之後，王珪被李淵認爲不能教導太子，被李淵給流放外地，以至於武德九年玄武門事變之時，李建成身邊少了這一位重要的謀士。
在玄武門事變之後，李世民當上皇帝，知道王珪有大才，就把他和魏徵一起召回了朝廷，出任諫議大夫，魏徵也當過這個官職，諫議大夫雖然官職不高，但是在唐代是可以和宰相一起議政的官職，本是宰相屬官，地位被擡到了和宰相相當的地位，王珪也因此有唐初四大名相的美譽，雖然沒上凌煙閣但是在唐初的功勞也是很大。
第二位：薛萬徹
薛萬徹雖然和薛仁貴一個姓，但是沒啥關係，薛萬徹出身將門，他的父親薛世雄是隋朝的大將軍，薛萬徹在投靠李唐之後成爲了李建成的部署，但是有意思的是他的兄長薛萬均卻在李世民的麾下效力。
在玄武門事變時，率領東宮侍衛要去攻打李世民的秦王府，直到李世民派人出示李建成的首級，他才放下武器帶着侍從逃到了荒山躲避，在李世民登基之後，賞識薛萬徹的忠勇，於是派人招他出山。
在他出山之後參與了滅突厥、滅土谷渾、滅薛延陀、徵高句麗的戰役，立下赫赫戰功，李世民爲了拉攏他，甚至把他的妹妹嫁給了薛萬徹，可惜的是最後薛萬徹在政治鬥爭中被長孫無忌殺死。
第三位：馮立
馮立也是武藝高強，是太子府的武官，玄武門政變時候率兵攻打玄武門，當時李建成已經去世，太子府的隨從都各自散去，之後又他自己選擇爲李建成盡忠率兵攻打玄武門。之後被李世民招降，並且在突厥來犯的時候，率幾百人就敢與突厥大戰，最後被李世民封爲廣州都督，最後死於廣州都督的任上。
筆者認爲，這三位如果是李建成順利繼承皇位的話，肯定功勳不次於後來李世民時代上凌煙閣的功臣，李建成的凌煙閣必定會有這三位的一席之地。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
