對項羽和韓信很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。單打獨鬥，項羽、韓信誰更厲害?
項羽、韓信，誰打仗更加厲害?單打獨鬥，不依靠集團力量，項羽可以壓着韓信吊打。韓信點兵，多多益善，卻只能協助劉邦征戰，他缺少整個各方資源的能力，也沒有足夠的魄力，不是項羽的對手。
韓信，江蘇淮陰人，漢朝初年“三大名將”之首，比樑王彭越、淮南王英布強一點。起初，韓信追隨項羽，因得不到重用，轉而去投奔劉邦。但是，劉邦也不打算重用他，韓信於是騎馬離開，蕭何只能“月下追韓信”，讓他回來。
出道就是巔峯，項羽在東部攻打齊國，中原大地混戰不休。此時，韓信“明修棧道，暗渡陳倉”，章邯等不得人心，劉邦快速奪取關中。接下來，韓信相繼搞定魏國、趙國、燕國、齊國，名震一時。其戰績有：暗渡陳倉、背水一戰、偷襲齊國、擒殺龍且，以及垓下之圍。
劉邦，常敗將軍，只要跟項羽過招，都是失敗，結果卻建立了漢朝，韓信功不可沒。漢朝能建立，蕭何、張良、韓信居功第一，劉邦都要承認這點。但是，如果單打獨鬥，韓信不是項羽的對手。也許有人說，垓下之戰，韓信擊敗了項羽，迫使他拔劍自刎而死，韓信應該更加厲害。
其實，垓下之戰，是劉邦、韓信、彭越、英布等協同作戰，以60萬的優勢兵力圍攻10萬缺衣少糧的楚軍。起初，劉邦第一個上，韓信、彭越、英布因沒有得到明確的恩賜，不按時抵達戰場。劉邦撕毀“鴻溝協議”，追擊項羽，被楚軍反殺，損失六萬，狼狽不堪。
劉邦戰敗後，只能許諾重賞韓信、彭越、英布，聚集了60萬軍隊圍攻項羽。此時，韓信率先發起進攻，率領中軍直接與楚軍正面硬剛。誰知，項羽太過勇猛，楚軍奮力一戰，漢軍節節敗退，韓信下令撤兵。但是，楚軍損失也很大，其餘各路兵馬從兩翼發起攻擊，項羽陷入重圍。
60萬軍隊團團包圍，項羽硬是能突圍而出。乘着夜色掩護，項羽率800騎兵突圍，天亮後劉邦、韓信等人才發現項羽突圍，實在是有意思。不得不說，項羽確實厲害，若不是“無顏面見江東父老”，他可以順利過江，然後東山再起。
楚漢戰爭，項羽獨自迎戰各路諸侯，還能一直壓着劉邦吊打，而韓信只是劉邦麾下的一員將領而已。彭城之戰，項羽率3萬騎兵出擊，漢軍56萬兵馬潰敗，被斬首近30萬。之前的鉅鹿之戰，項羽3萬軍隊渡河，40萬秦軍戰敗，秦朝滅亡已定。
項羽獨來獨往，所向無敵，惋惜被諸侯聯軍圍剿，“亂拳打死老師傅”，讓常敗將軍劉邦逆襲成功。與項羽相比，韓信若是獨自作戰，就差很多了;沒有依靠強大集團，韓信怎麼都不是，他的表現實在太差。
楚漢戰爭期間，武涉、蒯通等建立韓信“三足鼎立”，與劉邦、項羽對峙，但韓信不敢。表面上，韓信忠於劉邦，實則是缺乏整合各方資源的能力;若是韓信自立，項羽可以輕易滅了劉邦，然後從容對付韓信。沒有集團作戰，韓信沒把握能在亂世中生存下來。
漢朝建立後，韓信手握重兵，劉邦以巡視名義南下，想要捉拿韓信。此時，部將建議韓信放手一搏，但韓信還是不敢，自己跑去雲夢澤，主動送上門。從戰鬥武力值角度而言，韓信強於劉邦，卻不敢去嘗試帝王大業。要了解，陳平就明確說劉邦打不贏韓信，只能智取韓信。
前196年，劉邦出征，韓信在勝利概率非常渺茫之時居然放手一搏，結果被呂雉捉拿，讓宮女裝在袋子裏面處死。可以說，沒有集團依託，自己單幹時，韓信表現很糟糕。所以，若是單打獨鬥，沒有外援的情況下，韓信打不贏項羽。如果是一對一決鬥，項羽應該可以打贏十個韓信，畢竟項羽力氣大，能扛鼎。
參考書目：《史記》
