首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 同樣都是官二代 蜀漢爲何比不上曹魏的官二代

同樣都是官二代 蜀漢爲何比不上曹魏的官二代

來源:歷史趣聞網    閱讀: 1.59W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不瞭解:蜀漢和曹魏二代的讀者,下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~蜀漢“官二代”爲何比不上曹魏的“官二代”,問題到底出在哪?

曹魏方面曹操有很大問題,當他迎接漢獻帝時,就應意識到,他的家族沒有退路了。他應該意識到他的繼承人必須是軍人,但是他犯了大錯,他的兒子曹丕曹植全部是文人,在大軍中沒有基礎。他的大兒子曹昂陣亡,是以隨從身份陣亡的,不是一支大軍的軍官陣亡的。他的作爲軍人的兒子曹彰,他又看不起。在亂世之中,一個文人皇帝是維持不住政權的。

其實西漢東漢的歷史足夠給他以教訓了,但他沒吸取。西漢陳平,周勃扶持漢文帝,是犯了大臣所作所爲的大忌,他們扶持一個小皇帝可能還好一點。霍光吸取了教訓,但又給別人帶來教訓,王莽直接謀朝篡位。綠林的劉玄和赤眉的劉盆子,因爲不會打仗,所以不可能整合所屬大軍。而劉秀可以。曹操應該能看到東漢外戚均無好下場。而且很容易被推翻。但是司馬家卻不是這樣,司馬懿是帶着兒子司馬師和司馬昭作爲領兵軍官作戰的。這樣在關鍵的傳承點上,認真執行了兵強馬壯爲天子。

同樣都是官二代 蜀漢爲何比不上曹魏的官二代

其他曹操最有名的大將們,由於曹操後期士族的心理,以及於禁失敗和投降,除了張遼,曹仁有方面之任外,張郃,曹洪,夏候惇等人均沒能擔任方面之任,同時他們的子弟幾乎不再投向戰場,沒有父輩的護佑,如張遼,樂進的子孫沉淪下僚,搞文的又搞不過世家,因此他們幾乎不行,是肯定的。

同樣都是官二代 蜀漢爲何比不上曹魏的官二代 第2張

至於劉備那一支,說真的那是老紅軍將軍的子孫,底縕不足。成不了事。其實你只要看看錢學森家族,就瞭解世家爲何物。

孫權那一方也一樣,有底留縕的陸家,人材輩出,其他就難沒了

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天