歷史之所以被研究，是因爲現如今的已經形成的觀點，看法都是來源於歷史，而持續不斷的研究歷史，是判斷這些觀點對錯的唯一方法，再加上大家都知道一句話就是“歷史都是勝利者書寫的”，在中國的歷史上，下一個王朝的勝利者，也可能會出於某種需要，去抹黑上一個王朝，真相就這樣被塵封了起來。
在我國曆史當中，有這樣四件事，一直被後代人所誤解，甚至流傳度極廣，以至於“騙局”代替了“真理”，其實這些騙局，仔細分析一下，的確是疑點重重。
一、明朝朱棣誅殺方孝孺“十族”
大家都知道方孝孺受到朱元璋聘用，指導輔佐建文帝朱允炆，後來朱棣叛變，奪取皇位，命方孝孺寫登基詔書，方孝孺一身孝服現身，並且大罵朱棣謀朝篡位，朱棣一怒之下殺了方孝孺“十族”，好像這就是歷史的真相，但是大家要知道一件事，《明史》在很多朋友的眼中是一部“黑化”明朝的書籍，但就是這樣一部書籍裏面都沒有有關“誅十族”的記載，反而在祝枝山寫的《野史》裏面出現，不知怎麼就成爲了現如今的真相了。
二、康乾盛世
其實這也是一個騙局，好名聲全讓康熙，乾隆佔了，一輩子勤勤勉勉，操心勞肝的雍正皇帝倒成了“臭名遠揚”的皇帝，這裏倒不是說，康熙，乾隆是昏君，只不過，康熙時代，連年征戰，國庫虧空，雍正接下這個“爛攤子”，勵精圖治剛有點存款，就被乾隆接手了，接下來滿清王朝發展的走勢，大家就一目瞭然了。
三、焚書坑儒
從字面上看就是，燒書籍，埋書生，挑明瞭就是說秦始皇殘暴霸道，在這裏要爲秦始皇澄清一下，當時殺得的確有儒家弟子，但是大部分都是江湖術士，還有“焚書”這件事情，我相信歷朝歷代多多少少都會有，哪個開國皇帝想把醜事流傳後世，但是誰讓秦始皇是第一個皇帝那，後代很多人都會幹的事，就他自己把這個“黑鍋”就這麼背了幾千年。
四、罷黜百家，獨尊儒術
漢朝把儒家思想，當做最爲正統的思想，歷史上都認爲漢武帝推崇這個政策，但是如此重大的事情，和漢武帝同時代，同時又是董仲舒弟子的司馬遷，在自己的《史記》當中，除了寫漢武帝尊崇儒學，沒有一點其它相關的記載，反而是200年後東漢班固的《漢書》裏面出現了原話，要知道班固本身就是儒家世家出身，不知道他這麼寫，是不是有“抱漢武帝大腿”的嫌疑。
