劉仁軌是個什麼樣的人？如何評價唐朝名將劉仁軌
說起唐朝名將劉仁軌，大多是讚譽之詞。他一直被當作抗倭第一人的民族英雄被後人所景仰。當然，戰功令劉仁軌聲名顯赫，他本人也是位才兼文武的人，後來出將入相。
說起唐朝名將劉仁軌，大多是讚譽之詞。他一直被當作抗倭第一人的民族英雄被後人所景仰。當然，戰功令劉仁軌聲名顯赫，他本人也是位才兼文武的人，後來出將入相。劉仁軌在乾封元年(666) 由於軍功，被拜爲相，四次任相，三次退休，做了十九年的宰相，直至終老。他的官場之路雖有沉浮起落，但無大風大浪。他雖算不上一代一流賢相，但在唐朝那種 劍拔弩張的爭權奪勢的政治格局下，仍然能善始善終。在他逝世後，武后居然廢朝三日，令百官前往弔唁，並加以冊封，陪葬乾陵。其聲望和受寵的程度不言而喻。 爲什麼他會如此受重視?恐怕與他爲官的圓滑是分不開的。
一、 劉仁軌身爲一國之相，位高權重，本應以國家利益爲根本，處處爲大局着想，但他卻爲了自己的一點私人恩怨，置國家利益於不顧，假公濟私、公報私仇，陷國家於 危難之中。劉仁軌在爲左僕射時，與中書令李敬玄有矛盾。時吐蕃入侵，劉仁軌奉命出征，但是他所遞交的奏摺多遭到李敬玄的反對，使其懷恨在心。於是劉仁軌上 表唐高宗舉薦李敬玄替代自己。李敬玄當然是推辭不已，不明就裏的高宗也說：“仁軌須朕，朕亦行之，卿何辭”，在不得已的情況下，李敬玄硬着頭皮出征，結果在青海大敗，導致吐蕃由此更爲興盛。
劉仁軌明知李敬玄不能勝任，但爲了泄一己之憤，而把國家大事當作他打擊政敵的工具。李敬玄在青海一敗後一蹶不起，國家利益也由此受到了重大損失，這也成爲以後唐朝軍事由勝利轉向失利的一個重要轉折點。劉仁軌因“逞其私忿”，而“陷人之所不能”，實在是沒有一點宰相度量，其做法也非君子所爲，更重要的是“覆徒貽國之恥，忠恕之道，豈其然乎?”。
二、劉仁軌貪慕虛名。看重名聲本是好事，但是過於追求虛名，就過猶不及了。時劉仁軌與宰相李義府不和，李義府一直尋機報復。當唐軍討伐百濟時，李義府督促劉仁軌進行海上運輸，由於遭遇大風，翻了船，死傷衆多。李義府派袁異式去定劉仁軌的罪，後由於舍人源直心的辯解他才得以逃脫死罪。在劉仁軌立有軍功被擢升後，袁異式非常恐慌。劉仁軌安慰他“無以昔事不安耶?知君爲勢家所逼”，而且當場摔杯子表態。他果然沒有失言，在他擔任知政事時，袁異式不久也被升遷詹事丞。這表現了劉仁軌的胸懷大度、公私分明，本來是值得我們稱讚和提倡的。
但此後，劉仁軌聽到了些許風言風語，又立即舉薦袁異式爲司元大夫，即戶部侍郎。這就有點讓人匪夷所思。本來朝廷官員的升降需經過嚴格的考覈，而他卻爲博得一個好聲名爲他人所左右。這種做法既不公正也不合理，喪失了做人的基本原則。監察御史杜易簡謂人曰：“斯所謂矯枉過正矣!”
劉仁軌不但在戰場上戰績卓著、才能超人，而且在官場那種權力角逐中善於自我保護，做到遊刃有餘、善始善終，的確令我們敬佩。同時他也是一個平凡之人，有其狹隘自私的一面。
