劉錡(1098年―1162年2月25日)，字信叔，秦州成紀(今甘肅靜寧)人。瀘川軍節度使劉仲武之子，南宋抗金名將。劉錡驍勇善戰，在伐夏抗金的過程中屢立功勳，於順昌之戰中大破金兀朮軍，官至太尉、威武軍節度使。紹興三十二年(1162年)，劉錡去世，贈開府儀同三司，賜諡武穆(一說諡武忠)。宋孝宗時追封爲吳王，加太子太保。死後被尊爲神。著有《清溪詩集》，已佚。《全宋詩》中錄其詩七首。
其後，朝廷命召劉錡回朝，命他提舉萬壽觀，劉錡借建康都亭驛居住。金朝議和使者將要到來，留守湯思退清理驛館等待金使，派人勸劉錡移居別試院，劉錡認爲庭院會灑掃以待，且朝廷另有安排，到院後卻發現“糞壤堆積”，致使其憂憤交加，病情加劇，吐血數升而死，時爲紹興三十二年(1162年)二月初十(2月25日)。獲贈開府儀同三司，朝廷賜其家屬銀三百兩、帛三百匹。後獲諡“武穆”。宋孝宗追封爲吳王，加太子太保。
歷史如何評價劉錡
洪皓：順昌之捷，金人震恐喪魄，燕之重寶珍器，悉徙而北，意欲捐燕以南棄之。
王十朋：禦敵莫急於用人，今有天資忠義、材兼文武可爲將相者，有長於用兵、士卒樂爲之用可爲大帥者，或投閒置散，或老於藩郡，願起而用之，以寢敵謀，以圖恢復。
范成大：如蒼生何，人喜謝安之起;果吾父也，虜驚郭令(郭子儀)之來。
周必大：岑彭隕而公孫(公孫述)亡，諸葛(諸葛亮)死而仲達(司馬懿)走。雖成功有命，皆莫究於生前;而遺烈在後，可徐觀於身後。
吳璘：信叔有雅量、無英概，天下雷同譽之，恐不能當逆亮，璘竊憂之。
朱熹：若非錡順昌一勝，兀朮亦未必便致狼狽如此之甚。信叔本將家子，喜讀書，能詩，詩極佳，善寫字。後來當完顏亮時，己自老病。緣其侄劉颺(劉汜)先戰敗，遂至於敗。
章穎：故太尉、威武軍節度使、贈開府儀同三司臣劉錡，甚雋順昌之戰，大摧兀朮之鋒。誰其妨功而害能，遂爾投閒而置散。況又皆志未盡展，時不再來，失機一瞬之間，抱恨九泉之下。雖生未及盡俘醜類，其歿或能爲厲敵人。宜有屢書，以旌多伐，況方大規恢之略，所宜彰果毅之能。
徐夢莘：(金人)亦謂“自過南朝來十五年閒無如此戰(順昌大捷)，必是外國起鬼兵來，我輩莫敢當也”。
脫脫：劉錡神機武略，出奇制勝，順昌之捷，威震敵國，雖韓信泜上之軍，無以過焉。或謂其英概不足，雅量有餘，豈其然乎?
黃道周：劉錡受命，節制東京。軍名八字，三萬餘兵。絕淮而上，暴風勿驚。主有賊兆，金果敗盟。順昌既至，因驅入城。及旦敵合，百計戰爭。或伏擒敵，或夜斫營。或借電殲，或聚吹笙。使其不測，自戰屍橫。又示柔弱，令其驕盈。又毒水草，使其病生。晨涼不戰，午疲急徵。外兵震攬，內寂無聲。故能大勝，捷奏帝廷。金謀再舉，羣帥列旌。順昌旗號，一見遠行。後屢合戰，或輸或贏。主謀不一，嘔血命傾。
王夫之：盡南宋之力，充嶽侯(岳飛)之志，益之以韓(韓世忠)、劉錡、二吳(吳玠、吳璘)，可以復汴京、收陝右乎?曰：可也。
全祖望：劉太尉晩年御完顏亮無功，世多議之。或謂其有雅量無英略，或謂其狃於順昌之勝，或謂其用從子，是皆出於虞允文之徒所造謗，其實非也。正隆入寇，聲勢雖盛，然其才非兀朮比也;淮東出師，以全軍委託，非順昌五千人比也。太尉能破兀朮於順昌，而不能保淮東，此固世所不信也。然當時之致敗，則非一端。和議已久，軍士弛不堪用，一也;諸宿將皆死，餘無可共功名者，順昌所備只一城，太尉一人足辦之，而至是則非一人之力所能，二也;中朝先無戰意，急而謀之，三也;而太尉又病故，不克有功，且此中本末尚不止此也。…太尉固未嘗敗也，假令王權稍能守淮西二十日，太尉可以不歸而亮亦斃矣，太尉既還淮東，自失不得委過於太尉也。…及還瓜步，尚遣人自京口取家屬。至謀以死守，而中樞促愈甚，太尉亦病癒甚，用兩人扶掖，坐肩輿中，神氣尫悴，其子無馬使人負之。然尚慰諭居民，以大軍在江北，決可無虞，不須驚皇。嗚呼!可謂鞠躬盡瘁，死而後已者也、讀史至此，猶欲從而議之，則無復人心者也。
張之洞：若強中御外之策，惟有以忠義號召合天下之心，以朝廷威靈合九州之力，乃天經地義之道，古今中外不易之理。昔盜跖才武擁衆，而不能據一邑;田疇德望服人，而不能拒烏桓;祖逖智勇善戰，在中原不能自立，南依於晉，而遂足以御石勒;宋棄汴京而南渡，中原數千裏之遺民，人人可以自主矣，然兩河結寨，陝州嬰城莫能自保，宋用韓、嶽爲大將，而成破金之功;八字軍亦太行民寨義勇也，先以不能戰爲人欺，劉錡用之，而有順昌之捷;趙宗印起義兵於關中，連戰破敵，王師敗於富平，其衆遂散。迨宋用吳玠、吳璘爲將，而後保全蜀之險。蓋惟國權能禦敵國，民權斷不能禦敵國，勢固然也。
蔡東藩：① 史稱南渡諸將，莫如張、韓、劉、嶽，…劉光世一庸將耳，毫不足道，或謂以劉錡當之，理或然歟? ②劉錡、岳飛，忠勇相似，錡力守順昌，連敗金兵，飛進軍郾城，直抵朱仙鎮，又連敗金兵，是時金將之能軍者，莫如兀朮，兀朮既不能敵錡，復不能敵飛，得毋所謂強弩之末，不能穿魯縞者耶?
