還不知道：清朝爲何不重視明朝火器的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
明朝火器曾強及一時，當時帶了清朝反而懈怠了對火器的研發，這究竟是爲何呢?就拿紅夷大炮來說，紅夷大炮是在明朝後期才傳入中國，此類大炮沒用多久明朝就能仿製成功，說明在技術層面並沒有太大障礙，而紅夷大炮也讓明朝軍事曾強了不少。但到了清朝，紅夷大炮並沒有明顯的進步，和西方火器逐漸拉開了距離，導致軍事裝備之間的差距越來越懸殊。爲何清朝就沒重視這些呢?
紅夷大炮 ，是歐洲在1500年至1520年製造的一種火炮(原名小佛朗機)，明代後期傳入中國，改進後稱紅夷大炮，也稱爲紅衣大炮。
明朝末年引進紅夷大炮之後，掀起了一波火器熱潮。明末著名火器學家焦勖和孫元化，分別在自己的著作《火攻挈要》和《西法神機》中，提出以口徑爲基數，按一定的比例科學設計火炮的各個部分。這是中國火炮發展史上的一大突破，然而這一技術卻沒能在清朝發揚光大。
中國是最早發明火藥的國家，早在隋代時，就誕生了硝石、硫磺和木炭三元體系火藥。黑色火藥在唐代(9世紀末)時候正式出現。中國發明瞭火藥首先運用於製造煙火，不久後就將其運用與軍事,併發明瞭世界第一根火箭。大炮和火槍在宋代中國火藥的軍事運用已經相當成熟，使得中國的科技遙遙領先於世界。
但到了清朝，舊式火炮主要有武城永固大將軍炮、神功將軍炮、制勝將軍炮、威遠將軍炮、奇炮等，種類雖多，但基本都是明末清初引進的紅夷大炮的衍生型火炮，直至鴉片戰爭前仍然沒有大的改進，甚至還存在倒退的情況。
爲什麼先進的大炮是歐洲研發出來的，而中國卻落後了呢?究其原因主要有五點：
其一，文化理念。由於清朝統治者實行文化高壓政策，大興文字獄，大規模毀書、禁書，明朝留下的《武備志》《火攻挈要》等一系列軍事書籍相繼成爲禁書，以致到鴉片戰爭前夕，喪失了科學理論指導的清朝火炮鑄造陷入了嚴重倒退的境地。嘉慶四年(1799年)，清廷下令將160門明朝遺留下來的神樞炮改爲得勝炮，結果改造後的得勝炮射程還不到百步，居然比原來的神樞炮射程還近，實在是讓人哭笑不得。
其二，防範漢人。清朝統治者對漢人的猜防之心也對火炮的發展產生了直接的不利影響。康熙、雍正朝對火炮的研發配置進行了嚴格控制，甚至進行了一場全國性的“廢武備”運動，嚴重阻礙了火炮的使用與發展。
其三，傳統思維。清朝統治者一直保持着“弓馬騎射爲本”的思想。雍正曾批示要以獎勵善騎射的人，不要因爲使用槍炮而荒廢了弓箭技術。於是清軍兵丁紛紛疏於對槍炮的訓練，轉而崇尚弓箭，對火器發展產生的負面影響不言而喻。
其四，城牆攻防。在明朝，中國大城市都有高牆防衛，牆底部厚10米至20米，頂部厚5米至10米。而歐洲的城牆大部分厚度只有1.5米至2米，而且中國城牆是泥土坯子、斜的，歐洲城牆是石制、垂直的。因此大炮對中國的城牆破壞力不大。
其五，技術不行。英國將大量科學技術與先進知識被應用於火炮製造。例如在炮身鑄造方面，他們採用先鑄成實心圓柱形金屬鑄件，再用鏜牀鏜鑽成炮管的方法，來科學鑄炮。與當時清朝憑藉有限經驗的低端模鑄法相比，這種鑄炮方法不僅鑄炮效率高，而且其鑄造的火炮在射程、精度、威力、穩定性等各方面都遠在清軍火炮之上。
基於以上五點，因此，到了鴉片戰爭時，清軍還在用刀、矛、弓箭等冷兵器，火器不過是用火繩點放的鳥槍、擡槍。而英軍普遍用步槍，大炮則打霰彈、開花彈，殺傷力強。
