首頁 > 人類文史 > 相比明朝,到底那個朝代纔是真正的天子守國門?

相比明朝,到底那個朝代纔是真正的天子守國門?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 1.4W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編給大家準備了:“天子守國門”的朝代,感興趣的小夥伴們快來看看吧!

如果說中國古代中國歷史上最有骨氣的王朝,很多人首推明朝,理由是大明終其一朝276年,不和親,不賠款,不割地,不納貢,天子守國門,君王死社稷。的確不和親,不賠款,不割地,不納貢都做到的王朝唯大明一朝,天子守國門卻是並非大明王朝的專利,下面這幾個朝代也屬於天子守國門。

明朝天子守國門的依據是,靖難之役後朱棣在南京登基稱帝,爲了對抗北方韃靼和瓦剌的威脅,以及北元蒙古勢力的南襲,明成祖朱棣在1421年遷都北平,並改北平爲京師。因地理位置上,明王朝首都京師靠近邊關重鎮山海關,在當時的人們看來,山海關以外乃非中原地區,屬化外之地,且關外主要是以滿族爲主的部落聚居社會,所以山海關就成了中原與東北關外的一道邊關重鎮。所以民間對此稱爲“天子守國門”。

按照這個邏輯,可以得出結論,首都靠近邊關重鎮就可以稱爲“天子守國門”。那麼漢唐、南北對峙時期偏安東南的割據政權、元清都屬於此類。

相比明朝,到底那個朝代纔是真正的天子守國門?

先說漢唐,定都長安。劉邦定都長安之前被封爲漢王經營關中,李唐的發家離不開關隴集團的撐腰,很多人認爲長安是漢唐的龍興之地,所以,漢唐定都長安。當我們打開當時的地圖就會發現,漢唐時期的邊患主要來自於西北,長安作爲都城,戍邊功能比中原地區的城市順溜的多。而且,長安直達前線,也激發了漢唐崇尚武力,開疆拓土的雄圖偉業

看漢唐初期的周邊形勢,漢代是匈奴,唐代是突厥和吐蕃。長安也不是像我們看到的全盛圖一樣處於帝國的中心地帶。全盛時期的疆域是漢唐開國後至少三代人努力征伐的結果。舉個反面例子,安史之亂,唐王朝把隴右、河西、朔方一帶重兵調往內地,吐蕃趁虛而入,佔據隴右和河西走廊。由於此後唐王朝中央對地方控制權力削弱,數十年後,唐王朝失去對西域地區的控制。

相比明朝,到底那個朝代纔是真正的天子守國門? 第2張

再說定都南京的幾個割據政權——東吳、東晉、宋齊樑陳——在很多人的印象裏,這六個朝代偏安一隅。在北方亂成一鍋粥的時候,這幾個朝代乘機開發江南。就首都的地理位置來說,這幾個朝代的威脅來自於北方和長江上游地區,在海軍不發達的古代,陸地上的威脅更大一些。有限的北伐也好,北方政權的征討也好,首都始終處於前線。

相比明朝,到底那個朝代纔是真正的天子守國門? 第3張

元朝和清朝作爲少數民族政權,就更好理解了。清末,當英法聯軍和八國聯軍向北京進攻時,清朝在北京一帶與敵激戰,後來戰鬥不利,被迫撤離北京,但卻以北京爲代價,使敵人在進佔北京後未能大舉深入。如此,清朝以國門爲代價,儘量減少了國門以內的損失。相比明朝,到底誰纔是真正的天子守國門?