楊堅的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~
隋文帝之父楊忠，曾被北周封爲“隨國公”。楊忠俊美魁梧，武藝高強，見識廣博，頗有將帥之略。北魏時期，跟隨太原王爾朱榮、大都督獨孤信征戰四方，受封陳留郡公。北周建立後，楊忠拜小宗伯，鎮守蒲阪，迎接司馬消難歸順，多次打敗齊軍，拜大司空、柱國大將軍，冊封隨國公。
天和三年(568年)，楊忠去世，享年六十二歲，獲贈太保、同州都督，諡號爲桓。他的兒子楊堅世襲爵位，公元581年二月，楊堅即位後立國號爲“隨”，但其認爲“隨”有走的意思，恐不祥遂改爲“隋”。隋朝是五胡亂華後漢族重新建立的大一統朝代。由於皇室姓楊，又稱楊隋，尊稱大隋。
現今一說起隋朝，世人的關注度一般都給了楊廣。他的老爹楊堅其實一樣行事果斷、心思深沉，否則，他也做不到可以建立一個帝國。
楊堅的長女是北周宣帝的皇后之一，楊堅就靠着外戚的身份，慢慢將朝政大權攏到了自己手中。公元580年，宣帝駕崩，楊堅聯合劉昉、鄭譯二人矯詔，楊堅成了輔政大臣。第二年，北周靜帝禪位給了楊堅，隋朝建立。
在楊堅的稱帝之路上，劉昉、鄭譯二人可是死黨，一直力挺楊堅，那麼，後來楊堅有重用他們麼?史上的開國皇帝似乎都會做一件事，貶殺開國大臣，如：劉邦任期，八位異姓王，最後，只有一位得以善終，這就證明了一個事實：古代帝王，往往可共拼江山，但不可共享富貴。
開皇六年(公元586年)，劉昉、樑士彥、宇文忻因謀反罪被誅。前二人都有爵位在身，都算開國功勳，爲何在建國沒多久就要反楊堅呢?史籍的說法是：他們雖有受封，但是並不得楊堅重用，心中有怨言，其中，還摻雜了些情感之事，最終，就演變爲三人密謀造反，後被人告發。
其實，劉昉被楊堅冷落，有部分原因是自己找的。
尉遲迥起兵時，丞相本意是想讓劉昉或者鄭譯監軍，結果，這二人均找理由推脫，一位說自己沒行軍經驗，一位說家中老母年事已高，需有人照顧。建立軍功是博領導歡心的好機會，前提是不能失敗。劉昉這一推辭，就開始讓楊堅慢慢的疏遠他，本來，楊堅真是將二人當成了心腹的。
那時到處有人起兵，丞相忙得不可開交，而劉昉卻忙着自己的小日子，連公務都懶得搭理了，到了這個時候，楊堅還會重用他麼?楊堅是一位挺務實的皇帝，在登基後，改了劉昉封號，不再用他了。如果劉昉聰明些，就做個閒散之人，薪資也不少，日子一樣快活。
但是，這時的他找到了知己，樑士彥和宇文忻，三人均是受冷落之人，太有共同話題了。一來二往，劉昉居然貪戀樑士彥之妻的美色，這真是閒來無事惹的禍。後來，也不知劉昉如何想，爲了彌補自己的某些過錯，居然要推樑士彥爲帝，這殺身之禍不是自己找來的麼?
當然，樑士彥反楊堅也是有理由的。
他是北周堅定的追隨者，雖平尉遲迥有功，但是，楊堅不會重用他。宇文忻是折在了自己的功名上，楊堅是防備他的，找了個理由將他的官職給擼了。(當年韓信丟了命，還不是因爲太能幹了，自己又不會收斂。)《隋書》倒是如實說了楊堅將那些元勳及有功將領，“誅夷罪退，罕有存者”。
那麼，楊堅究竟殺了多少功臣?
七位。
除了上述這三位，另四人是王誼、元揩、虞慶、史萬歲。
這四人又是因何原因惹到了楊堅的呢?
王誼還是楊堅的同學，史籍上說，楊堅準備賜死他時，還是挺難受的，說他如果輕恕王誼，那麼，這個國家律令就是等於虛設。王誼的罪名是“言論醜惡”，身爲重臣，一言一行都被人盯着，胡亂說話只會讓外界有其它不好的猜測，更會攪亂朝政的言論。當時，公卿上奏時就直接說：“王誼大逆不道，罪該死。”楊堅不是一個猶豫之人，他看重社會秩序，所以，不會免了王誼死罪。
有人覺得元揩死得冤，被人告發其有反心，直接被楊堅處死了。虞慶亦是如此，有人說他謀反，楊堅也不問緣由，直接將其給斬了。而史萬歲死得就有點不太值了，在朝堂上頂撞了楊堅，直接暴死於朝堂。這事有楊素的搗鬼，只是，史萬歲不會迂迴處理討賞之事，還直接說皇帝做得不好，楊堅失了顏面，他也丟了命。
這七位中，五位是因“謀反”被誅，兩位是“言論不當”，從這裏就可看出，做臣子的真不容易，光會做事還不行，還得慎言慎行。
除樑士彥外，其餘六人在楊堅稱帝一事中都有貢獻，那麼，他們爲何不可將功贖過呢?
此一時彼一時，楊堅需要用人時，一些條條框框均可暫時拋於一邊，但是，他坐穩皇位後，就得依朝綱來治理了，只是，很多人不明白，以爲自己有佐君之功，便可和原來一樣。
這怎麼會一樣呢?
楊堅稱帝前，權力再大，他還是個北周的臣子，而此時他已是隋朝的統治者，他和大家的關係已經變成君臣關係。很多人會竭力抨擊這些皇帝濫殺功勳，難道這些皇帝不明白他們殺這些元老對社會和朝政的影響麼?他們更忌憚的是，這些元老言行對自己江山的影響，可惜看得明白的人太少了。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
