唐太宗李世民是中國歷史上篡改史料最嚴重的皇帝。爲了遮掩自己殺兄屠弟、囚父至死的劣行，並營造一個千古明君的假象，他暗示甚至強迫史官美化自己，還違反常例，把記載自己的史料取來翻閱刪改。這導致了隋唐年間的歷史被大幅歪曲，後人瞭解到的也都是些虛假的史實。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
大學者章太炎在《書唐隱太子傳後》中就曾說過：“太宗即立，懼於身後名，始以宰相監修國史，故兩朝《實錄》無信辭。”此外，爲了證明李唐王朝取代大隋是順天應命，對前朝的醜化自然也就成爲了重中之重。李世民授意手下史官醜化隋煬帝的形象，在正史中對其大加詆譭，更在民間輿論上散播流言，把楊廣的形象妖魔化，致使後人多人爲楊廣是商紂夏桀這樣的極品暴君。而事實上，隋煬帝雄才大略，聰敏過人，一生做了很多利國利民、揚中華國威的壯舉，也推出過不少英明的舉措，可在不客觀的歷史宣傳下，這些如今已然少有人知。
當然，在隋煬帝治政後期，確實頻頻出現決策失誤。他不恤民力，連續三次征伐高句麗，不堪重負的百姓怨聲載道。而在大隋的種種積弊被徵遼誘發後，他非但未能積極應對，積極力挽狂瀾，反而逃避困難，整日驕奢淫逸，醉生夢死。最終天下大亂，百姓在戰火中流離失所，他自己也身死國滅，這都是楊廣缺乏責任心、應對危局不力所導致的後果，做爲帝國的最高統治者，他無疑難辭其咎。
客觀來看，楊廣應該是一個譭譽參半的帝王。但歷史從來都是由勝利者所書寫，從古至今都是“成者王侯敗者賊”，所以隋朝和隋煬帝被李唐王朝成功醜化便也並不出奇。不過李世民是華夏歷代君主中最虛僞、最重虛名、篡改歷史最爲嚴重也最爲成功的皇帝，所以楊廣這個前朝的亡國之君就被醜化地分外誇張，最終竟成了中國歷史上昏暴之君的樣板人物。而在這個過程中，趨炎附勢的儒家子弟也不遺餘力地對此推波助瀾。由於李世民厚待儒家，兼且儒教的教義核心就是要找到一個“完美聖君”並加以輔佐，便順着李世民的自吹自擂，把他捧爲善良仁愛、完美無缺的千古一帝，而把前朝寬厚仁慈的楊廣污衊成淫亂殘狠的一代昏君。曾經萬國來朝的煌煌大隋，也被李世民恣意醜化，和同樣被漢朝妖魔化的秦朝一樣，被貶低得一無是處。
歷史是客觀地，但記錄歷史的人卻很難擺脫歷史的侷限性和個人的主觀性，或多或少地都會有所偏頗，有些史家還會受到統治者的壓力和私心私利的影響，所以即使是正史中的記載，也往往並不客觀。尤其是多年以來，在政治目的的引導下，中國的歷史記述和人物評論已經走入了嚴重的誤區，總是喜歡用臉譜化的態度對歷史人物進行評斷。根據“成王敗寇”的原則把人單調地分入正方、反方兩個陣營，正方“高大全”，反方一無是處，非黑即白，極度偏頗。而且常常嚴重缺乏客觀性，勝利者發動戰爭就是保境安民，揚我國威;失敗者發動戰爭就是窮兵黷武，慾壑難填。很多歷史記述者翻手爲雲，覆手爲雨，前人一生功過，只在他們一念之間。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
