諸葛亮揮淚斬馬謖有哪些原因，難道僅僅是因爲失街亭嗎?下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
諸葛亮揮淚斬馬謖的故事：
諸葛亮揮淚斬馬謖，一說是《三國演義》中，因爲馬謖的驕傲自大導致街亭被破，街亭對於蜀魏都至關重要，而且領軍的人偏偏又是諸葛丞相十分賞識的人，因爲，當時街亭失守，整個蜀國就處在危險中，爲了安撫朝野上下，不得不用馬謖的人頭來換取民心。
諸葛亮此舉意在說明馬謖雖然重要，但卻不是唯一，蜀國雖然失了街亭，但是還能爭霸天下。馬謖被斬是必然的原因，因爲，蜀國的勢弱和他自身的重要性，這兩點註定了他失了街亭被斬的必然性。
也有說諸葛亮斬馬謖在歷史上是不存在的，這只是《三國演義》虛構的。歷史上在街亭失守後，馬謖根本沒見到諸葛亮，就直接被王平送到牢獄裏了。馬謖在失街亭後並沒有像廣爲流傳的那樣去諸葛亮那裏自縛請罪，恰恰相反，他選擇了逃跑。後來，馬謖被子均輯捕歸案，諸葛亮判處死刑。但還沒有來得及執行，馬謖就在獄中病故，所以，根本不存在揮淚斬馬謖的事。
與馬謖關係很好的向朗(向寵的叔父)，在馬謖潛逃後，因知情不報而被革職，無所事事達二十年之久。(按)此論所據，見《三國志·蜀書·向朗傳》:"朗素與謖善(街亭之敗)謖逃亡，朗知情不舉......免官還成都......"。又同書《馬謖傳》:"(街亭之役)謖爲郃所破，士卒離散，........謖下獄物故。"但是， 同書《諸葛亮傳》有"戮謖以謝衆"的說法。《三國演義》就是抓住了這句話，編成了故事。
諸葛亮揮淚斬馬謖的真正原因是什麼?
“失街亭”的故事幾乎人人皆知，諸葛亮揮淚斬馬謖的故事也家喻戶曉，有很多人爲馬謖不平，認爲勝敗乃兵家常事，僅僅打敗了一場戰爭便要被斬，諸葛亮的軍法是否太過嚴厲呢?但馬謖被斬的原因究竟是什麼呢?僅僅是因爲失街亭嗎?
朱大渭在《馬謖被殺真相》一文中指出，雖然失街亭是馬謖“罪在必誅”的導火線，但是常言說勝敗乃兵家常事，不應因一次敗仗就讓將領“罪在必誅”。但就算街亭一戰勝利了，按軍法馬謖也該殺，因爲他不僅違反軍法，而且還畏罪潛逃。
因此朱大渭認爲，馬謖是違抗了諸葛亮的正確領導而失街亭的。《三國志·蜀書·諸葛亮傳》載：“馬謖舉動失宜，違亮節度，大意爲所破。”街亭的失守，不是一個小的錯誤，而是在戰爭最關鍵的時刻，馬謖自作主張一手造成這個嚴重後果，按軍紀應斬馬謖。俗話說“軍紀如山”，特別像諸葛亮這樣的人物更是治軍嚴謹。
正像諸葛亮回答蔣琬時所說：“若不按軍法斬馬謖，誰還會服從指揮，如何能‘討賊’呢?”朱大渭還指出，馬謖不但不承認錯誤，還畏罪出逃。按照當時軍中的法規，如果將士臨陣脫逃，就要被處死，所以失街亭正是馬謖被斬的原因。
有人不同意這種說法，因爲馬謖在戰前頤指氣使，吹噓自己“熟讀兵書，頗知兵法”;在戰時，他驕傲輕敵，讓軍隊駐紮在山上，捨棄有利地形，不切實際地用“置之死地而後生”的兵法，副將王平幾次勸說都沒有用，因而他是個趙括般的危險人物。
馬謖這個危險人物根本不是“傑出將才”，而只是一個“成事不足，敗事有餘”的人，因而司馬懿聽說諸葛亮派馬謖來時，笑曰：“徒有虛名，乃庸才耶!孔明用如此人物，如何不誤事!”馬謖領命時立過軍令狀，表示“若有差失”，則“乞斬全家”。但結果他令軍隊全軍覆沒，耽誤國事，還使諸葛亮險些被司馬懿所擒。
因此綜合以上因素，正是因爲馬謖在戰前、戰時、戰後的各種表現的綜合，造成了馬謖的被斬，而馬謖的被斬，絕不僅僅是因爲失掉了一個小小的街亭。所以儘管馬謖沒有畏罪投敵，而且認識了自己的錯誤，臨死前還留了一份遺書給諸葛丞相，使全軍官兵感動得痛哭流涕，但諸葛亮最後還是殺了馬謖以謝衆人。
儘管馬謖被斬還存在各種各樣的謎團，但總之還是造成了諸葛亮“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”的結局，讓後人爲之扼腕嘆息。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
