首頁 > 人類文史 > 田豐主張袁紹拖着不與曹操決戰,而這一決定能否改變戰局?

田豐主張袁紹拖着不與曹操決戰,而這一決定能否改變戰局?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 1.23W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

三國後期,曹操是最強大的軍閥,劉備和孫權必須結盟才能勉強抵禦曹軍的進攻。但東漢末年剛亂起來的時候,曹操的實力並不算最強,袁紹、袁術兄弟纔是頂級軍閥。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!

汝南袁氏“四世三公”,一流門第,底子很厚。白手起家的劉備、閹宦之後的曹操、小有家底的孫權,都無法與之相比。孫權的父親孫堅、兄長孫策,還曾依附於袁術門下。

袁紹先佔據冀州,又奪青州和幷州,後在易京之戰中打敗幽州軍閥公孫瓚統一河北,天下九州他獨佔冀、青、幽、並四州,版圖和勢力均高居天下羣雄之巔峯。

袁術則割據富庶的淮南,儘管地盤沒有袁紹那麼大,但控制區內的經濟條件卻是沒得說,這也是他後來僭位稱

田豐主張袁紹拖着不與曹操決戰,而這一決定能否改變戰局?

但袁紹沒想到,手下得力的謀士田豐竟然跳出來阻止他,說不需要和曹操展開大戰,只需要出奇兵時常騷擾,使敵軍疲於奔命,不用三年,就能拖垮曹操。

袁紹聽了大怒,說他擾亂軍心,把他關了起來,打算戰敗曹操再來處置。後來袁軍大敗,袁紹羞怒之下殺了田豐。

那麼田豐的建議是否正確呢?

田豐主張袁紹拖着不與曹操決戰,而這一決定能否改變戰局? 第2張

若是單獨從結果來看,容易陷入事後諸葛亮的老調子,難道就因爲袁紹按照自己的想法去做打輸了官渡之戰,就認定田豐的設想是正確的嗎?

只不過有一點是可以肯定,如果按田豐所說,袁紹不一定敗得這麼慘。因爲田豐的主張是拖着不與曹操決戰,既然沒有大規模的交戰,袁紹的有生力量也就不至於血虧。

退一步說,曹操要是真被阻住了,撤兵回去,那養精蓄銳的就不只是袁紹,還有曹操。當他成長到一定的程度,依然會進兵北方。袁紹在曹操還不夠強壯的時候出兵攻打,這個思路其實沒錯。

所以,袁紹就算聽了田豐的建議不發動官渡之戰,也無法百分百有把握拖垮曹操,雙方同步調的各自發展,說不定戰爭實力的對比還會向曹操傾斜。