中國歷史源遠流長，各個朝代在中國歷史上都留有自己的特色，在位的皇帝治理自己的國家，功過留給後人評述。說起中國古代史，不得不提及唐朝這個偉大的王朝。小編爲大家帶來相關內容，感興趣的小夥伴快來看看吧。
唐朝的大氣磅礴和他的璀璨豐富，給我們留下了深刻的印象。唐朝自李淵建立以來，延續了近300年，前一百多年時，唐朝進入了盛世巔峯狀態，傲世全球無人可敵。
但是大治之後，有了大敗之相。一場安史之亂，將唐朝的半個國土拖入了戰火的泥沼中，從此唐朝一蹶不振，再也回不到盛世。
安史之亂，是武裝割據的代名詞，可以說唐朝最終亡於藩鎮割據。而這種形式正是唐朝自己的政治制度管轄的結果。
唐朝在經歷了貞觀之治後，開創了開元盛世，而正是這個時候的李隆基爲了解決財政危機，將原有的穩定的官僚體制打破。
他創造了許多並手握大權的“使官”，這些使官雖說是臨時性質的官吏，卻擁有無比強大的權力，而這些使官就在自己在位時強徵暴斂。而“節度使”正是在這種制度下誕生，併成爲了常設的一種官職。
一、奸臣當道的唐朝朝堂，已經無法更新
1、從楊國忠說起
唐朝的官僚體制被破壞後，奸臣當道，畢竟以卑劣手段獲得大量權益還是一本萬利的事。朝堂之上雖然也有不少忠良的大臣與這些奸臣展開爭鬥，但是無奈奸臣卻因爲獲得了大權，依靠自己的極端手段，殘害忠良。
歷史上著名的楊國忠，就依靠着妹妹楊玉環，獲得了無數的權力。雖然最終楊氏兄妹被殺，但是由於官僚制度已經沒有辦法改變，最終唐朝不得不走向衰亡。
2、官僚體系無人監察
文章開頭提及的，許多臨時性官員卻手握重權，由於這些“使官”也只是臨時性的做官，所以他們不必爲自己的名聲負責，在位時完全不理良心與制度，只知道來爲自己的利益橫徵。
節度使在這個時候走上了政治舞臺，一個既有兵權又有行政管轄權，同時還有財政權的地方勢力，自然越來越囂張，最後連中央政權都無法控制。
二、官僚體系被破壞的原因
1、國家混亂，都城的糧草都極缺乏
唐朝晚期時，由於軍亂、起義頻起，交通物流被堵塞，都城長安的糧食都無法保證。於是皇帝不得不經常往返於洛陽與長安之間。
唐玄宗在洛陽的時間加在一起超過十年。唐朝曾經的盛世，卻在安史之亂後，變得連供應皇城的糧食都不夠了。於是皇帝不得不開始加強財政，但是卻無法應付。
2、玄宗奢靡，財政極其緊張
唐朝晚期的朝政始終無法解決開源的問題，即使有姚崇、張說、張九齡這樣的宰相，卻也無法解決財政擴收的問題。而以唐玄宗爲例，唐朝的皇族卻需要大量的花銷。
史料記載唐玄宗所建的皇族宅院，十王宅每院就要配置四百宮人，百孫院還要每院配幾十人。單單是這些宮人就有40000多人。財政如此緊壓之下，何談健康的官僚體系。
三、新的官僚體系應運而生
1、設置各類收稅的使官，暫時解決了問題
唐朝前期是以均田制和租庸調製爲主，這一切的基礎是土地，當土地兼併變得越來越嚴重的時候，國家已經沒有新的土地能夠進行分配。
人口數量無法統計，土地無法進行回收，所以整個唐朝的稅收體系完全崩潰。此時就出現了各種臨時收稅的“使官”，以皇帝的名義進行稅收。
2、各種使官看似是在增加朝延收入，實際上卻增加了百姓負擔
本來只是臨時性的指派，後來變成了使職的人物遠遠大於本職，這一時期產生了各種使官：度支使、轉運使等等。這些使官完全遊離於正常的官僚體系之外，打破了原有的精密的管理體制。
所以在後期完全將三省六部制的制度徹底打破。三省六部原有的相互制衡和相互補充，對新設置的使官根本就沒有任何監察效力。
唐朝產生的這一類暫時性的“使官”，由於完全遊離於唐朝的官僚體系之外，不受三省六部制的制約，所以最終的權力高度集中於某一人手中。
而節度使也是在這時候產生的，軍、民、財等權力完全掌控在一人手中，中央政權完全無法對他進行管理。
後期當中央政權薄弱的時候，這些節度使自然要對中央政權產生巨大的威脅，這就是使得偌大的一個朝堂無法解決藩鎮割據的問題。
唐朝終於在安史之亂之後的亂世之中，完全的走向了滅亡。爲了短暫的解決問題，而爲自己的官僚體系埋下了惡果。
