周鐘的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~
明朝作爲中國歷史上最後一個由漢人統治的封建王朝，君主集權制度在這個時代也發展到了歷史的頂峯。這種制度雖然能夠保持統治者地位的相對穩定，但是對政治秩序的正常發展卻有着十分不利的影響。
而在明朝末年的時候，朝廷內部更是出現了十分嚴重的黨爭。雖然在崇禎即位之後，對於閹黨官員進行了嚴酷的打擊，穩定了朝中政局。但是得勢的清流官員卻依然有結黨的傾向，尤其是江南地區的復社等組織在當時已經具有了十分強大的影響力，在明末最後幾次科舉考試中，復社學子中選的概率要遠遠大於其他人。
這些以清流自居的官員們雖然口中說着忠於明王朝，但是在北京陷落之後，不少復社官員很快就投入了大順政權的懷抱，這讓他們名聲掃地，尤其是復社領袖周鐘的變節更是讓中國文化界一片譁然。在其後來前往南明之後，也對其政局發展造成了極大的影響。
周鍾等復社士大夫的變節
在李自成的起義軍逼近北京之前，清流黨的官員們對於當時的局勢瞭解得並不深刻。他們認爲農民軍雖然已經佔領的關中地區，但是距離北京還十分遙遠，他們盲目樂觀地相信明朝的問題主要出在朝堂之上，而對於實際的政治工作卻不甚重視。
可是明朝孱弱的京城防禦力量是沒有辦法抵禦大順起義軍的，當山西和北京城外的昌平等軍鎮陸續失守後，這些清流官員才終於看出了明王朝大勢已去的現狀。而在此之後，這些官員便陸續放棄了自己作爲臣子的責任，以致於崇禎在北京城破前的早朝上，竟出現無一人上朝的情況。
這些官員雖然對於儒家思想有着很深的造詣，但是他們對於其中忠君的概念卻有着自己的認知。在儒家思想中，忠誠固然是學者重要的品質，但是對於忠誠的對象卻有不同的解釋。在大多數學者看來，應該對自己效忠的君主效力，併爲之死節，在北京城破之時，確實有許多明朝官員在得知崇禎死亡的消息之後選擇以身殉國，這也是在儒生被最廣泛接受的看法。
而另一批官員則對於天命有着更深的執念。他們認爲儒生應該忠於天命所歸的統治者，在明朝的衰亡已經變得不可避免的時候，有一些官員就開始說服自己明朝已經失去了天命，而大順的統治者李自成纔是天命所歸。於是他們中的一些人在城破之前就積極與起義軍取得聯繫，而其他人在李自成進入北京之後也主動選擇爲其效力。
而當時復社文人的領袖，在前一年剛剛考取榜眼的周鍾就是這些官員中的代表。其在李自成入城之後主動選擇歸附，並上表將李自成比作堯舜，勸其登基稱帝。雖然從儒家天命觀的角度來看，周鐘的這一做法並沒有太大的問題，但是在秉持着忠君觀念的大多數學者看來，周鐘的做法無疑是失節的表現，這讓復社的追求受到了廣大學者的質疑。
周鍾掀起南明黨爭
在南明剛剛建立的時候，江南一帶的官員在朝中佔據着主導地位，這也讓原東林黨和復社官員在南明擁有了不俗的影響力。但是隨着大順政權在北京的糟糕表現，其根本無法在那裏立足，最終只能做出放棄北京城的決定。而當時那些已經歸順了大順的明朝舊臣，又聽說南明已經成立，便紛紛離開李自成的隊伍南下，希望在南明謀求位置。
但是這些人在去到南京的時候遭到了極大的阻力，在開始的時候，這些官員還能受到較好的接待，但是當南京政府得知這些人中有不少曾經爲大順效力過的時候，他們的態度便出現了極大的轉變，人們不願意接納這些變節過的大臣。
而在這些人中，周鍾又顯得十分特別，因爲其是復社的領袖人物，他的變節讓復社中的學子對於自己堅信的價值產生了動搖，也讓那些在南明政府中佔據高位的清流官員們變得十分難堪。
而他們的政敵馬士英和阮大鉞自然不會放棄這樣的機會，他們提出這些曾經歸順李自成的官員是大逆不道的，提出要將他們繩之以法。與此同時他們還指出那些在朝中大談儒家思想的清流們，其實很有可能和周鍾一樣不過是沽名釣譽之輩罷了。當時他們指責周鐘的詔書是這樣說的：
庶吉士周鍾者，勸進未已，又勸賊早定江南。聞其嘗馳馬於先帝梓宮前，臣聞不勝髮指。其伯父應秋、維持皆魏忠賢鷹犬，今鍾復爲闖賊忠臣，梟獍萃於一門。逆黨鍾於兩世，宜加赤族誅。其胞兄銓尚廁衣冠之班，從兄鑣儼然寅清之署，均宜從坐，用清逆黨。
而且趁此機會，曾經被崇禎打擊的閹黨官員也再次看到了機會。這些官員在之前被崇禎的決定壓得擡不起頭來，但是隨着清流黨名聲地位下降，閹黨們在馬士英和阮大鉞等人的帶領下再次進入朝堂。這讓清流黨的官員們十分不滿，他們放棄了營建新政府的努力，將精力轉向與閹黨鬥爭，這樣明末朝堂的混亂局面在南明政府再度上演，而這對於這個脆弱的政權而言無疑是致命的。
在明末北京城陷落之後，那些滿口仁義道德的明朝官員們大多數都選擇與新政權進行合作，而將自己曾經說過的忠誠拋諸於腦後，這讓他們在學界和朝野的聲望受到了極大的衝擊。而其中復社領袖周鍾更是爲李自成寫了一篇勸進表，這讓其爲諸多學子所不齒。
而周鍾之後又趁着北京亂象逃到了南京，希望能夠繼續在南明政府任職，這顯然是不能夠被接受的。而清流領袖的污點則成爲了閹黨官員復興的最好武器，他們藉此大做文章，並處死了周鍾等曾經投降於大順的官員。他們的做法讓清流官員十分震怒，於是黨爭成爲了南明政府的主流。
在這樣的情況下，南明本就十分脆弱的政治局勢變得更加混亂，朝中的爭鬥讓政府難以對外部的將領形成有效的控制，這對南明的防禦形勢十分不利。另一方面，大量變節大臣的出現，讓百姓對於明朝政府有了更加清晰的認知，這讓南明政府在百姓中的號召力也出現了下滑，這也是南明弘光政權短命的根本原因之一。
