首頁 > 人類文史 > 曹操做過很多荒唐事,爲何他的評價卻一直不錯呢?

曹操做過很多荒唐事,爲何他的評價卻一直不錯呢?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.2W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

關於曹操,歷史上褒貶參半,確實他是一個極具爭議性的人物,雖然它有勇有謀,但是很多事情他做的的確欠妥當,比較容易招致別人的厭惡。

陳宮陳宮,一輩子卻難得成功,現是跟錯了主子,以爲呂布是一介武聖,有勇無謀,所以容易操控,可是沒想到的是,呂布這個人只在乎眼前的利益,根本就不聽他的,致使許多大好時機錯過不說,還樹立的不少敵人。最後陳宮心灰意冷,被曹操俘虜後,曹操不忍失去一名奇才,還提出只要陳宮再度出仕輔佐於他,便可不殺陳宮,可是陳宮依然不爲所動,一心只要尋死,最後曹操只好忍痛將他處死。

既然提到了曹操,陳老師這一講就來給大家說一說曹操這個人物,2015年上映了一部名叫《鬼吹燈之尋龍訣》的電影,電影中有一個片段提到,早在漢末三國,曹操就設立摸金校尉盜墓以供軍資,至此之後,摸金校尉這一稱謂就成爲了每一個盜墓者的至高榮譽。曹操爲了軍隊的生存,可以用不擇手段來形容,有一些相關的記載說到,曹操曾因糧食的匱乏,製作人脯以供食用。即便如此,還是很多的現代年輕人,尤其是日本人都極度尊崇曹操,日本人更是將曹操當作中國的織田信長看待,那麼是什麼原因讓曹操如此受人推崇的呢?

有人說陳老師,曹操盜墓吃人肉,我在電視劇裏爲什麼沒有看到過?你得拿出證據來。

好的,那麼我們先來說一說盜墓,關於曹操盜墓的記載,並非來自於記載三國曆史的權威著作《三國志》,而是來自於陳琳爲袁紹討伐曹操所書寫的一篇《討賊檄文》,其中有寫到:“曹操討伐徐州陶謙的時候,徐州有一座漢王陵墓,陵墓裏陪葬着許多的金銀財寶,曹軍士兵發現這座陵墓時,曹操就帶領着他們去挖掘漢王陵墓,打開棺槨,露出屍體,盜取金銀財寶,致使朝廷憤怒,百姓感傷。

甚至還設置所謂的發丘中郎將和摸金校尉。”那麼《三國志》中爲何沒有記載呢,應該是因爲,其作者陳壽,是投降晉朝的漢臣,晉朝是繼承魏國而建立的,陳壽如果寫下這樣對魏國聲望不好的記載,只怕《三國志》就會在晉朝皇帝的干涉下夭折,不再流傳千古。

然後是吃人肉。郭頒的《魏晉世語》中有一段:“早先,曹操軍隊缺乏糧食,曹操手下謀士程昱就在自己的縣城裏搶奪糧食,爲曹軍供應了三天的糧食,甚至,糧食中有不少的人肉。這樣的行爲是程昱的聲譽受到了嚴重的打擊,因此程昱畢生位不至三公。”

曹操吃沒吃過人肉我們沒有辦法斷定,然而,每次曹操在大戰時缺糧的情況是極爲常見的,盜墓只能盜來金銀珠寶,而稀缺的糧食都是有價無市的,所以,曹操迫不得已默許程昱殺人制作人脯是完全有可能的。

曹操做過很多荒唐事,爲何他的評價卻一直不錯呢?

那麼我們就要問一問,曹操既然盜墓吃人肉,爲何後世人依舊對其十分推崇?原因無他,曹操並不是唯一的盜墓吃人肉者,當時的道德也沒有現代這樣的完備,所以,曹操的行爲並沒有得到很多人的譴責。

曹操盜墓吃人肉,雖然觸犯了現在的法律,可是,我們現在是擁有較爲完備法律的現代社會,許多道德觀念比曹操所在的漢末亂世要成熟不少。曹操盜墓,圖的是錢財,但要是深究下去,曹操也是爲了天下蒼生而着想,畢竟,用死人的東西來換取活人生存下來的機會,相信諸位都會選擇去做,因此,曹操盜墓錢財充當軍資去一統天下,平息戰亂,這對於處於亂世的人們來說,是一種可以接受的方式。而吃人肉,在當時更是談不上什麼了。

例如,皇叔劉備在徐州受到呂布的背叛,逃竄去投奔曹操的時候,路過一家獵人的家,便入內求食,獵人見是劉備,竟然殺了自己的妻子充當食物給劉備食用,劉備後來的得知後,也沒有反胃而去殺了獵人的腦袋,還坐視曹操賞賜這個獵戶。這是因爲,那是一個亂世,死人是常見的事情,平民百姓易子相食早已經令人習慣,在亂世之中,任何的道德都派不上用場,向曹操劉備這樣能夠爲一統天下,平息戰亂的任人物來說,犧牲一部分人來換取更多人的生存,這再正常不過了。

曹操做過很多荒唐事,爲何他的評價卻一直不錯呢? 第2張

盜墓吃人肉,並非爲陳老師所推崇的行爲,陳老師也不是爲曹操辯護,只是,我們要知道,人們在處於亂世,尚且不能自保的時候,要想指望我們去遵守道德法律,實在是過於強人所難了。所以,保持和平,才能夠讓我們的文明延續下去,才能讓我們的道德不被踐踏。

好了,陳老師的三國課堂今天就說到這裏了,喜歡三國的讀者朋友們可以點一下訂閱,陳老師每天都會給大家帶來最新的三國趣談,感謝你們的觀看,祝願讀者們能有愉快的一天。