田氏代齊發生在戰國初年，由陳國田氏後代取代齊國姜姓呂氏成爲齊侯。以上問題小編將在下文爲大家一一揭曉。
公元前1046年，姜子牙輔佐周武王滅商後，被分封在齊地，從而建立了齊國。自西周到春秋時期，齊國都是一個重要的諸侯國。特別是在春秋時期，齊桓公更是成爲春秋五霸之首。不過，讓齊桓公想不到的是，齊國的君主寶座，會被自己收留的田氏所篡奪。
根據《戰國策》、《史記》等史料的記載，公元前386年，周安王正式冊命田和爲齊侯，自此田氏在形式上取得了齊侯的地位。公元前379年，齊康公(齊國最後一位君主)去世，這意味着田氏徹底取代了齊國的姜姓呂氏，也即姜太公姜子牙的後人，失去了齊國君主的寶座。對此，在不少歷史學者看來，田氏代齊和三家分晉一樣，成爲春秋和戰國的分水嶺事件。那麼，問題來了，爲什麼田氏代齊時，沒有諸侯國一起來討伐齊國田氏呢?
一
首先，在田氏代齊後，之所以沒有諸侯國趁機來討伐齊國，原因主要分爲以下三點。就第一點來說，田氏代齊是一個歷經多年的歷史事件，而且，田氏代齊並沒有引起齊國內部的激烈抵抗。具體來說，在春秋中後期，田氏勢力與齊國君主勢力進行了明爭暗鬥的較量。對於田氏一方來說，並沒有急於篡權奪位，而是遵循一個循序漸進的道理。面對齊國君主所在的勢力，田氏不僅在積蓄武力，掌握實力，而且通過施恩於百姓，以此獲得齊國百姓的支持。
比如齊景公這位君主在位時，田氏主動將糧食借給百姓，等到百姓歸還的時候，田氏不僅不收取利息，甚至還主動少收一點。因此，非常明顯的是，田氏願意拿出自己的積蓄，從而在齊國收買人心。與此相對應的是，齊國君主一方，則沒有這樣的覺悟，更沒有對田氏的行爲產生足夠的警惕。對此，在不少歷史學者看來，通過一系列手段和長期的堅持，齊國百姓逐漸支持田氏，而不是齊國君主所在的勢力，田氏家族日益強大。
二
根據《史記》記載，齊景公九年，也即公元前539年，齊景公派晏嬰出使晉國，晏嬰私下對晉國大臣說：“齊國大權最終將歸田氏。田氏雖無大的功德，但能施恩於百姓，所以獲得了齊國上下的支持。”
晏嬰是齊國上大夫晏弱之子。齊靈公二十六年(公元前556年)，晏弱病逝，晏嬰繼任爲上大夫。歷任齊靈公、莊公、景公三朝，輔佐朝政長達五十餘年。對於晏嬰來說，聰穎機智，能言善辯。屢諫齊國君主。並且，晏嬰出使不受辱，捍衛了齊國的威嚴。從這一角度來看，晏嬰對於齊國田氏發展的判斷，自然是比較準確的。對於田氏來說，最終也如同晏嬰預料的一樣，徹底取代了齊國的姜姓呂氏。
在此基礎上，正是因爲齊國獲得了百姓和卿大夫的支持，所以在田氏代齊時，齊國內部沒有爆發較大的爭鬥。在此背景下，三晉、秦國、楚國、燕國等諸侯國即便想要干涉，也很難獲得勝利，畢竟沒有齊國內部勢力的響應。
三
就第二點來說，田氏代齊前，田氏就積極結交周邊的諸侯，這爲田氏篡奪齊國君主的寶座，創造了有利的外部環境。對此，在筆者看來，田氏對於諸侯國的討伐問題，自然是未雨綢繆的，這也是其最終能夠化險爲夷的重要原因。比如田常執掌齊國大權後，弒殺了齊簡公等齊國君主。因爲擔心周邊的諸侯國討伐自己，田常一方面歸還了原先齊國從魯國、衛國手中攻佔的疆域，這讓齊國旁邊的魯國、衛國，默認了田常弒殺齊國君主的行爲。
不僅如此，田氏還和晉國的魏氏、韓氏、趙氏訂立了盟約，內容大概就是田氏支持魏趙韓三家分晉，同樣的道理，魏趙韓三家，也需要支持田氏篡奪齊國君主的寶座。除了和三晉搞好關係，田氏還和吳國、越國、楚國等諸侯國結交。因此，等到田氏代齊時，自然也就沒有多少諸侯國要討伐自己了。換而言之，田氏代齊前，已經做了非常充足的準備，正所謂“凡事預則立，不預則廢”，長期的準備，是田氏能夠成功篡奪齊國的重要原因。
最後，就第三個原因來說，對於田氏代齊這一事件，發生在春秋和戰國之際。彼時，周王室的權威已經非常低了。早在西周時期，周王室對於各個諸侯國的掌控能力，還是比較強的，比如楚國這樣的大國，就遭到了周王室的多次討伐。
但是，到了春秋戰國時期，面對晉國、楚國、秦國、齊國等強國，周天子在實力上存在着比較明顯的差距。所以，周天子不僅不能振臂一呼，來討伐齊國田氏，反而還需要冊封弒殺君主的田氏，這自然是周王室衰微的重要體現了。在田氏代齊和三家分晉的時候，周王室是最有資格來討伐田氏和三晉的，也即其他諸侯國來討伐的話，往往是出師無名。但是，出師有名的周天子，反而助紂爲孽，爲虎作倀，這是非常無奈的。
總的來說，公元前386年，周安王正式冊封田和爲齊侯，自此田氏在形式上取得了齊侯的地位。也即和魏國、韓國、趙國三家分晉一樣，田氏代齊也獲得了周王室的認可，被冊封爲正式的諸侯。連周王室都認可了，對於秦國、楚國、宋國、鄭國、魯國、衛國等諸侯國，自然也不好說什麼了。如果田氏代齊發生在西周時期的話，估計周天子就要帶着諸侯國來一起討伐齊國田氏了。但是，在戰國初期，周天子只能無奈認可破壞宗法制和分封制的田氏代齊。而這，在一定程度上也爲周王室的滅亡埋下了伏筆。
