古代能人異士多如繁星，但論聰明，張良、諸葛亮和劉伯溫是其中的佼佼者。感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
張良，興漢三傑之一，原是戰國時期韓國功績貴族，後來韓國被秦所滅，張良伺機復仇，最終刺秦失敗，輾轉加入到了劉邦的陣營，爲劉邦出謀劃策。無論是入主關中，還是鴻門宴解圍，亦或是最終幫助劉邦打敗項羽奪得天下，張良都功不可沒。對於張良的運籌帷幄，決勝千里的能力，劉邦也是自嘆不如。後人常說，張良旺漢四百年。可見人們對他的推崇。
諸葛亮，是水鏡先生口中堪比張良的超級智囊。諸葛亮自比管仲、樂毅，人們覺得他自大，而水鏡先生卻把他又拔高了一籌。最終，他輔佐劉備從無到有，三分天下，兢兢業業扶持幼主劉禪，鞠躬盡瘁死而後已。唯一遺憾的就是沒能收復中原，實現大漢中興。
劉伯溫，同樣是不可多得的賢才。輔佐朱元璋南征北討，能掐會算，心思縝密，幫助朱元璋打敗張士誠、陳友諒，奠定大明基業。所謂三分天下諸葛亮，統一江山劉伯溫。在很多人眼裏，劉伯溫比諸葛亮要厲害得多。當然，那只是以成敗論英雄的結果。
這三人中，就結局而論，無疑張良結局最好，善始善終。諸葛亮算是活活被累死的，“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。”而劉伯溫的死，在很多傳說中都是朱元璋授意處死，或者間接害死的。唯有張良，甚至鳥盡弓藏的道理，爲自己討了一個留侯，留住了自己的小命。
如果論細節，我覺得還是諸葛亮更加聰明。他不僅內政、外交、軍事樣樣精通，還會發明創造，孔明燈、諸葛連弩都是十分實用的發明，木牛流馬更是至今成謎。
另外，更重要的是他們的對手不同。劉邦的主要對手是項羽，張良面對的只有一個范增;朱元璋的對手是張士誠、陳友諒，他們沒有什麼出名的謀士，劉伯溫基本無敵;而反觀劉備的對手，那可是曹操和孫權，周瑜和魯肅的軍政水平不在諸葛亮之下，荀彧更是被稱作“王佐之才”，荀攸、郭嘉、司馬懿也都不是等閒之輩。要在這場角逐中勝出，顯然更加困難。
