首頁 > 歷史密史 > 歷史真相 > 諸葛亮和龐統都是頂尖謀士,到底誰更厲害呢?

諸葛亮和龐統都是頂尖謀士,到底誰更厲害呢?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.33W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

水鏡先生司馬徽有兩位徒弟,一個是號稱”臥龍“的諸葛亮,一個是號稱”鳳雛“的龐統,水鏡先生也說”臥龍鳳雛得一即可安天下。“除去其中的營銷成分之外,這兩個人的能力到底是同樣厲害還是誰更出衆呢?

正是因爲水鏡先生的這句話和引薦,才讓“臥龍鳳雛”名滿天下,引得各路人馬領導人紛紛去邀請他們幫助自己得到天下。那麼,作爲師兄弟的“臥龍鳳雛”也就是諸葛亮和龐統到底誰更厲害,誰的本事更大呢?接下來,就讓我爲您解答。

諸葛亮和龐統都是頂尖謀士,到底誰更厲害呢?

諸葛亮和龐統都在劉備集團共事,是劉備的左膀右臂。有人說,三國時期的天時地利人和,劉備佔了“人和”,這一點也沒錯。劉備手下有非常多的人才,水鏡先生說:臥龍鳳雛得到一人就可以得到天下,而劉備把兩個人都招了過來爲他出謀劃策。直到龐統去世爲止,諸葛亮和龐統一共在劉備手下共事的五年。

諸葛亮和龐統都很厲害,都爲蜀漢政權的建立提出了許多非常好的建議和計謀。但是,他們兩個有一次發生了分歧,這個分歧就是到底是要守住荊州還是放棄荊州,這個問題是關乎蜀漢政權發展方向的問題,是一個非常嚴重的問題。諸葛亮認爲,荊州的地位非常重要,蜀漢政權一定不能失去荊州,一定要守住荊州。

諸葛亮和龐統都是頂尖謀士,到底誰更厲害呢? 第2張

而龐統的想法卻跟諸葛亮截然相反,龐統認爲,荊州對於蜀漢政權的發展沒有太大的意義,沒有必要去死守荊州,而且也不一定能守得住荊州。劉備作爲最後的決策者選擇聽從了諸葛亮的建議,他在荊州佈下了很多兵力,下定決心一定要死守荊州,絕對不能讓孫權或者曹操奪走荊州,而且派出關羽去鎮守荊州。

最後關羽被兩面夾擊,非但沒有攻入許昌,還丟失了荊州,最後身死人手,如此可見龐統所講的,荊州不能死守是正確的,從這一點也可以看出,起碼在荊州的決策上,龐統的眼光是要看的比諸葛亮更長遠的。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天