孫臏是春秋戰國時期，非常有名的謀士。他之所以出名還是因爲“圍魏救趙”的成功，且在馬陵之戰直接逼死了龐涓，大敗魏國使其元氣大傷，感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
大家都知道，龐涓和孫臏其實是師出同門，還都到了魏國，不過龐涓嫉妒孫臏，陷害他通敵，但魏王沒有殺孫臏而是給孫臏弄殘了，最後孫臏求齊國使者帶他逃出魏國，最後當了田忌的客卿。田忌我們就更不陌生了，《田忌賽馬》這個故事至今都還收錄在語文課文中。
《田忌賽馬》這個故事向我們展示了，不一定弱者就一定戰勝不了強者，弱者可以用自己的長處去攻擊對手的短處取勝。這也是以弱勝強的經典範例，也向世人展示了智謀的魅力。
雖然這則故事叫田忌賽馬，但故事的主人公卻有三個，分別是齊威王、田忌和孫臏。孫臏和田忌是當之無愧的主角，在我們看來是“正義”的一方，而齊威王則是“反面”角色，是欺凌弱小之人。
這個故事的背景是田忌經常與人賽馬，不湊巧這次齊威王也想和他比試一番，作爲一國之君他的馬當然是最好的，所以外人都覺得田忌輸定了，田忌也這麼認爲，但孫臏卻不這麼認爲，孫臏覺得田忌還是可以贏的，便和田忌說我能幫你贏得比賽。
田忌一向認爲孫臏很厲害，非常相信他的能力，所以田忌不僅沒有放棄比賽，還加註了，最後也是田忌贏得了比賽，得了千金。單從這個故事出發，田忌以弱勝強贏了齊威王千金，孫臏也向外人展示了自己的智慧，算是皆大歡喜。
不過，我們換個角度來看來看田忌的行爲和孫臏的計策卻沒有我們以爲的那麼明智，甚至可以說是愚蠢的。這是爲什麼呢?我們可以通過《資治通鑑》中記載的一個歷史事件看出這究竟是何原因。《資治通鑑》記載，在馬陵之戰後，田忌獲得了很豐厚的獎賞。
那時的田忌簡直是權勢滔天，是一人之下萬人之上的存在，不過他有一個死敵，那就是鄒忌。鄒忌我們其實也熟悉，他最爲人所熟知的就是那篇《鄒忌諷齊王納諫》，從那個故事也可以看出鄒忌並非奸佞。可鄒忌卻在此時做了一個非常荒唐的事情。
那就是鄒忌命令自己的下屬拿錢財去鬧市上找人算卦，當然不是以自己的名義，而是以田忌的名義，鄒忌的下屬謊稱自己是田忌的心腹，讓卜卦之人算一下，他家將軍能不能成事。等他問完，前腳剛離開，後腳等待一邊的鄒忌手下就給那個算卦的給抓了。
抓捕算卦之人後直接向齊威王告發，說田忌要謀反。這個事情可不得了，謀反啊，肯定不能善了，而且不能草率處理。不過更詭異的地方來了，齊威王也沒調查取證，而是直接宣田忌過去問他是不是要謀反，田忌百口莫辯索性就真的“謀反”了。
不過田忌“謀反”的方式也很特別，他率領自傢俬軍攻打齊國都城淄博，而他攻打淄博的理由竟然是讓齊威王把鄒忌交給他，最後田忌戰敗，逃到了楚國。
看到這裏，我想大家都有一個疑問，鄒忌不是奸佞爲什麼要構陷頗有剛立戰功的田忌，就算是有過節也不能這樣行事，這不是就是逼着人家謀反麼。
齊威王更奇怪，直接也不調查只直接聽他人的一面之詞，便定了田忌的罪。從這種種不對勁來看，只有一種可能，就是鄒忌的這個行爲是齊威王默許，甚至是齊威王自己想出來的。
那麼問題來了，爲什麼齊威王冒着逼田忌真謀反的風險也要藉機弄死他呢?其實，這其中緣由我們在《田忌賽馬》中就可以看出一二。首先，孫臏怎麼到的齊國，是通過齊國使者。
齊國使者回國第一項任務應該是面見齊威王，告訴齊威王他帶回來一個很厲害的謀士——孫臏，可奇怪的是孫臏第一個見的不是齊威王而是田忌，後來更是直接被田忌收入門下。
這種行爲也勉強能用“齊國使者怕孫臏是騙子所以先讓田忌看看”這個理由說過去，最後通過田忌賽馬，孫臏證明了自己，也得到了了齊威王的重用。可這也側面說明了田忌在當時已經是手握重權了。到了馬陵之戰之後，田忌更是功高蓋主，齊威王也不得不有所行動。
不過，田忌也並非等閒之輩，要知道他攻打淄博可不是謀反，而是想要齊威王交出陷害他的鄒忌，這個理由可比謀反好得多，這也是爲什麼在齊威王死後，田忌還能回齊國，不管怎麼說都沒有撕破臉不是。
至於那個“始作俑者”鄒忌，在這件事的最後他竟然毫髮無損，即便是田忌回到了齊國官復原職，鄒忌還是該幹嘛幹嘛，齊宣王也和失憶了一樣，就好像鄒忌沒有陷害田忌，田忌沒有打過淄博，唯一的變化就是齊國的君主換人了。
其實，田忌決不無辜，他之所以被逼出走還是因爲自己不知收斂。從田忌賽馬就可以看出，田忌的勝負欲很強，但是他卻忘了自己是朝臣，面對君主還是需要給他面子的，而孫臏雖是田忌的門客，但說到底是身在齊國，爲了表現自己連君主的面子都能下，也頗令人意外。
田忌賽馬中田忌的表現在齊威王看來就是不知收斂，這時候的齊威王應該已經還是對田忌有所忌憚了，其實孫臏也想到了，所以在馬陵之戰之後還勸過田忌不要過早的交還兵權。
