在戰國變法中,最重要的便是商鞅變法,產生的影響也極爲深遠。今天小編給大家整理了相關內容，不知能否幫助大家拓展一些知識?
所謂“窮則變，變則通，通則久”，變法的原因往往是“窮”，真正的強國不會深度變法，只有弱國爲了強大才會變法。秦國之所以要進行商鞅變法，原因就在於當時秦國“弱不禁風”，在以魏國爲首的三晉攻勢之下，秦國幾近於亡國了，嚴峻的現實逼得秦國不得不變法圖強。
我們都知道，戰國晚期秦國兵強馬壯，以一敵六，將關東六國一一滅亡，但實際上在商鞅變法之前，秦國不算什麼大國，更還有一段不堪回首的往事。
春秋中期，在秦穆公率領下，秦國成爲西部地區的霸主，奠定了與晉國爭霸的本錢。但這個世界上就沒有恆強的國家，進入戰國時期之後，秦國不可避免地開始衰落，在與強國爲鄰的時代，秦國處境愈發險惡了起來。
三家分晉之後，魏國在魏文侯的帶領下，以李悝爲相主持變法，以吳起爲將建武卒制，魏國迅速強盛。強大之後，魏國與周邊國家幾乎都有過交戰，抑制趙國，滅掉中山，連敗秦、齊、楚諸國，開拓了大片疆土，讓魏國一躍成爲中原的霸主、戰國第一霸。接下來重點聊一聊魏國對秦國的戰爭。
魏國北部是呂梁山與強大的趙氏，南部是中條山，東部是王屋山與新興的韓氏，黃河的大拐角包住了魏國的西部和南部，西邊是一河之隔的秦國。客觀地說，這樣的地勢，易守難攻，但也容易被封鎖住。因此，魏國想要發展，就必須打出去，在西部首先就要取得河西之地。
所謂河西之地，就是黃河以西、洛水以東的一片區域，是秦魏之間的戰略要地。魏國佔領河西之地，一方面將獲得戰略空間，保護核心的運城地區，一方面可以阻斷秦國東進之路。反過來說，河西之地對秦國來說又非常關鍵，缺少了這一塊地，不僅戰略空間變小，而且失去東進之路。上圖可見，一旦失去河西之地，對秦國影響很大。
春秋晚期，河西之地處於秦國控制中，但當時秦國都城不在咸陽，秦國並未怎麼開發河西之地。魏國強大之後，魏文侯拜吳起爲將，侵吞秦河西之地，窺視關中，這讓秦國非常緊張。之後，秦簡公、秦惠公屢屢攻打魏國，就是想要奪回河西之地，不僅都被吳起擊敗，反而吳起還趁勝攻入關中，勢如破竹，打的秦國狼狽不堪。公元前389年，秦魏之間爆發陰晉之戰，吳起以5萬魏武卒大敗50萬秦軍，從此秦國再也無法抵抗以魏國爲首的三晉勢力。
此時，秦國只佔有隴山以東、洛河以西、秦嶺以北的渭河平原，土地狹小。在魏國咄咄逼人的攻勢面前，秦國時刻面臨的亡國危機。
公元前365年，三晉韓趙魏聯合攻打秦國，差一點就滅亡了秦國，當時秦國節節敗退，河西華陰、潼關、榆關，延安、靈寶都丟失了。但這時三晉中趙國不滿魏國的壓制，趙魏反目，三晉聯盟瓦解，於是韓國與魏國繼續攻打秦國，並大敗秦軍於洛南，兵指商州(商洛古稱)古道。
所謂商州古道，由陝西省商洛市通往河南省內鄉縣柒於鎮，全長約六百里，秦漢時稱作“武關道”，唐時稱爲“商山道”或“商州道”。這條路是秦楚之間的交通要道，魏韓兵鋒直指商州古道，也讓楚國極爲緊張。與此同時，晉國稱霸之後，秦楚爲了對抗晉國，就結爲了盟友，直到此時還沒有破裂。因此，楚宣王就率兵十萬，經少習關(武關)、商邑(丹鳳)到商州，與秦國組成18萬聯軍，最終擊敗了魏韓20萬聯軍，魏軍敗退潼關、安邑，韓軍敗退洛地三川。
秦國之所以沒有亡國，一方面是趙魏反目，導致三晉聯盟瓦解，一方面是楚宣王及時救援，並擊敗韓魏聯軍，否則秦國即便不亡，估計也只能苟延殘喘。
總而言之，這一戰秦國雖然打贏了，但國家損失很大，更爲重要的是，老對手魏國此時還很強大，猶如一座大山壓在秦國頭上，讓秦國難以自由呼吸，逼得秦國不得不進行變法圖存。
公元前362年，秦獻公去世，秦孝公上臺，孝公繼位之初，對秦國衰落痛心疾首，隨即下求賢令：“賓客羣臣有能出奇計強秦者，吾且尊官，與之分土。”可以說，秦孝公爲了讓秦國強大，本錢下得很大，“吾且尊官，與之分土”的待遇，在秦國曆史上極爲罕見。
衛國公族衛鞅，聽說求賢令後，就來到秦國尋找機會，然後與秦孝公談強國霸道之術，讓秦孝公大喜過望，後來秦孝公力排衆議，以衛鞅爲大良造，實施變法，史稱“商鞅變法”。
經過商鞅變法之後，秦國迅速強盛，而此時魏國四處征戰，最終在馬陵之戰中被齊國孫臏殲滅十萬精銳，魏國由此淪爲二流國家，壓在秦國頭上的魏國終於衰敗了。之後，秦國多次攻打魏國河西之地，最終在公元前332年全部收回河西之地，擁有了東進的戰略基地，也是秦國一統華夏的戰略基地。後來，秦國於此設河西郡，自秦朝、漢朝先後一統天下後，不再有國家因河西河東而對峙，成爲了華夏民族的腹地。需要說明的是，漢朝攻打匈奴時的河西地區位於甘肅，由於位於黃河以西，爲兩山夾峙，故又名河西走廊。
失去河西之地後，魏國都城夏邑(山西運城下轄)直面秦軍，於是後來將都城遷至大梁(如今開封市西北)。更爲重要的是，秦國逐漸強盛與魏國衰落之後，秦楚盟友關係也就走到了盡頭，公元前342年衛鞅率領20萬秦軍，奪取了楚國的丹鳳和少習關(武關)，連同整條商洛古道併入秦國版圖。以秦嶺“商”開始、以武關後“於”結束的“六百里”地的合稱爲“商於之地”，由於衛鞅有功，秦孝公封其於商十五邑，於是衛鞅就被稱之爲“商鞅”。張儀欺騙楚懷王的六百里商於之地，就是這個地方。
關於商鞅變法，古代不少大儒認爲商鞅霸道之術，缺乏王道，註定了秦國的滅亡，是商鞅將秦國推進了滅亡的深淵。但筆者認爲，這些評價猶如晉惠帝的“何不食肉糜”一樣，在以魏國爲首的三晉打擊下，秦國已經到了亡國邊緣，在這種情況下，強國圖存纔是第一位的，其他的都要放在一邊;與此同時，商鞅變法讓秦國在之後百年內一直強大，而已經強大了的秦國，有可能去改變讓其強大的制度嗎?強國只會保持制度，弱國纔會變法圖強，古今皆然。
