李世民對人才非常重視，他手下有着長孫無忌這樣的經國之才，武將之中更是有着李靖、李績、尉遲敬德、侯君集這樣的名將。那麼爲何對原瓦崗寨首領之一的單雄信，李世民卻未選擇招降，而是斬殺了對方呢，感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
李世民和魏徵
很多人對單雄信的印象都是來源於隋唐演義類小說中那個忠勇過於、義薄雲天的綠林豪傑，一生對朋友忠義，卻遭受諸多不公平對待，死後還一怒上演了”青龍四轉世，白虎三投唐“的經典故事，事實上的單雄信卻並非如此。
單雄信歷史上確有其人，他是隋末唐初時期的一位猛將，驍勇矯捷，勇武過人，號稱“飛將”，擅長使用馬槊，衝鋒陷陣銳不可擋，有萬夫不當之勇。在隋末亂世之時，單雄信和同鄉徐世績(即唐初的名將李績)一起投奔了瓦崗寨，與瓦崗原首領翟讓一起成爲三大主要領導人。後來翟讓將首領之位讓給了李密，瓦崗兵敗後單雄信就投奔了洛陽王世充，並最終和李世民爭奪天下失敗，單雄信兵敗被俘後被李世民下令斬殺。
李世民一向是以求賢若渴而聞名，爲什麼卻拒絕了徐世績的求情，在單雄信也表示願意投降的前提下，執意拒絕了徐世績的請求，而選擇將單雄信斬殺呢?
李世民對降將並沒有偏見，他的手下有秦瓊、程咬金這樣原是隋朝掉將，又跟隨瓦崗李密，後投奔王世充，最後才選擇爲他效力的大將，也有原效力於劉武周，後來才用計收服的猛將尉遲恭。這三人李世民照樣給予了重用，甚至在後來的凌煙閣二十四功臣中，這三人也榜上有名。甚至凌煙閣名臣魏徵也是原太子李建成的鐵桿支持者，還曾建議李建成先下手爲強除去李世民。
有人說李世民選擇執意斬殺單雄信，跟單雄信曾差點傷了他有關。在李世民率兵對陣王世充時，單雄信曾在巡邏時遇到只帶着少數士兵觀察敵情的李世民，結果單雄信率兵攻擊，差點就將李世民斬殺，如果不是徐世績剛好趕到求情，大唐的命運可能就要改寫。
在我看來，李世民那時雖然尚未登基，成爲日後赫赫有名的唐太宗，但作爲雄主應有氣度還是具備的。在各爲其主的情況下，一切行爲都是可以原諒的，何況他還沒有出事。
李世民斬殺單雄信，在我看來可能只考慮到了兩個因素。
其中一個就是單雄信個人的品行。與隋唐演義中單雄信義氣過人的印象不同，真實歷史中的單雄信印象與演義中大相徑庭，截然相反。單雄信和徐世績投奔瓦崗寨後，效忠的對象是瓦崗寨主翟讓，後來翟讓在世家大話出身的李密上山後，雖然在徐世績和王伯當的勸說下將首領位置讓給了李密，但後來二人曾有過權力之爭。結果翟讓未鬥過李密敗下陣來，單雄信馬上當衆下跪求饒，宣誓效忠李密。在李密兵敗後不久就背信棄義，馬上投奔了王世充。
反覆無常，品行不堪對上位者來說是大忌，當確實需要你的才能的時候這些品質可以被暫時忽略，但此時的李世民手下大將雲集，人才衆多，並不需要有污點的單雄信來加入。何況據《舊唐書》記載，下令殺單雄信的是李淵，而不是李世民。
李世民沒有招納單雄信，還有一個原因可能是因爲手下來自同一個勢力的人過多，防止手下結黨有關。隋末亂世時，瓦崗寨可以說是一個不容忽略的大勢力。原瓦崗舊主李密投降李唐就已經被殺，瓦崗舊將中還有徐世績、秦瓊、程咬金這些人，同一個勢力的人才過多並非是好事，極有可能抱成一團，形成尾大不掉之勢，李世民作爲一代雄主，對此不得不提前防範。
單雄信在瓦崗舊勢力中威望較高，又有徐世績這個鐵桿好友，李世民可能是出於日後制衡的考慮，才拒絕了徐世績的求情。甚至對徐世績，李世民一直都是即用其才，又對其抱有防範之心。
所以李世民在單雄信兵敗被俘時，拒絕了徐世績的求情，最終斬殺了單雄信。這樣的行爲其實想想也是可以理解的，畢竟再求賢若渴，也是要有所選擇。對自己有用的人才纔是人才，不然就只能下狠手以絕後患了。
