三國時代，連年戰亂，魏蜀吳三國涌現出一大批才能卓越的名將，蜀漢的關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠，是在民間知名度最高的三國武將，《三國志》把他們五人合併列傳，《三國演義》則形象地稱之爲''五虎大將''，感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
在人們印象中，關羽忠義勇烈，張飛剛猛無儔，趙雲一身是膽，馬超剽悍絕倫，黃忠老當益壯，堪稱三國時代最爲優秀的一批武將。但需要引起注意的是，隨着時代變遷，人們對五虎將的評價，也是在不斷變化發展中。三國時代蜀國大臣楊戲的一篇文章，就對五虎將進行了一番點評，一些觀點讓人耳目一新。
楊戲，字文然，益州犍爲郡人。他少年時博覽羣書，很早就成爲聞名益州的名士。劉備入蜀後，諸葛亮訪察選拔當地賢才，楊戲得到諸葛亮的欣賞，由此踏上仕途。他歷任督軍從事、丞相府主簿、尚書右選部郎、治中從事、庲降都督、建寧太守、梓潼太守、射聲校尉，是蜀漢後期重要官員。
楊戲頗有行政管理才幹，爲政清廉簡約，撫卹百姓，政績斐然。楊戲還有一個特點，耿直敢言，骨子裏有一股文人傲氣。姜維擔任大將軍期間權傾朝野，楊戲曾隨軍出征，多次直言不諱向姜維提意見，甚至在酒後開姜維的玩笑，爲此得罪了姜維。
楊戲文采非凡，公元241年，他曾寫了一篇文章《季漢輔臣贊》，對蜀國的許多重要人物進行了一番點評，其中就包括鼎鼎大名的五虎將。楊戲在文中並未流於俗套唱讚歌，而是全面而深刻對五虎將的一生進行剖析，功罪分明，有理有據，令人信服。
關羽張飛是一個級別的重量級人物，一生軌跡也大致相近，楊戲把他們兩人合併點評，先是對他們的才能與成就不吝讚美：''關、張赳赳，出身匡世，扶翼攜上，雄壯虎烈。藩屏左右，翻飛電發，濟於艱難，贊主洪業，侔跡韓、耿，齊聲雙德''，對他們爲蜀國的開天闢地之功進行了肯定。
但接下來楊戲筆鋒一轉，又對關羽張飛的缺陷進行了批評：''交代無禮，並致奸慝''，由於關羽張飛在人際交往上都有一些缺陷，如同《三國志》所說，''羽善待卒伍而驕於士大夫，飛愛敬君子而不恤小人''，結果都招致奸詐小人忌恨，關羽被糜芳傅士仁出賣，張飛被部下暗殺，最終都''隕身匡國''，爲國獻身，對關張二將的評價可謂客觀公允。
楊戲對黃忠和趙雲也進行了言簡意賅的評價，稱讚趙雲''統時選士，猛將之烈''，黃忠''將軍敦壯，摧鋒登難''。整體而言，楊戲對關張趙黃四將都是持肯定態度。但對馬超的評價，卻讓人瞠目結舌，有褒有貶，但貶重於褒，整體持否定態度，對馬超評價最低。
《季漢輔臣贊》中這樣評價馬超：''驃騎奪起，連橫合從，首事三秦，保據河、潼''，這幾句是對馬超的關中抗曹之戰的讚美。但接下來，楊戲寫道：''宗計於朝，或異或同，敵以乘釁，家破軍亡。乖道反德，託鳳攀龍''。
''敵以乘釁，家破軍亡''，是指馬超的關中抗曹之戰最後慘遭失敗，全軍覆沒，家人遇害。''託鳳攀龍''，含義不明，可能是指馬超攀附劉備這位''真龍天子''，也可能暗喻馬超之女兒嫁給了劉備之子劉理。
但''乖道反德''四字卻是毫不留情的批評貶低之詞，指責馬超違背了最基本的人倫道德。楊戲對馬超評價爲何如此之低?
因爲馬超起兵之前，他父親馬騰、弟弟馬休、馬鐵還在曹操手中當人質，馬超卻不顧親人性命，悍然起兵反曹，導致父親和兩個弟弟喪命。漢末三國時期非常重視孝道，''爲臣盡忠，爲子盡孝''是當時的普遍認可的價值觀標準，孝道甚至成爲朝廷考察任免官吏的方式''舉孝廉''的重要指標。
馬超爲了稱霸一方的野心，不惜犧牲父親性命，不爲世人所容也就毫不奇怪了。三國兩晉時期，主流輿論對馬超都持否定態度也正源於此事。故此楊戲纔會對馬超評價極低。
