一直比較佩服劉備，倒不是我有多聰明，我覺得像諸葛亮，龐統，關羽，張飛這樣人能一生與劉備共患難。那劉備肯定就特別了不起了，他不像曹操和孫權，有家族勢利，有父親的基業可以繼承。他雖然是中山王的代，但是出身底層啊，感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
我覺得劉備和諸葛亮在理想上是有共同志向的，所以兩個人一前一後，一個拼到死，一個累到死，後來的姜維可能也多少受到了諸葛亮的影響戰鬥到了最後一刻，算是一種傳承。我個人一直覺得劉備這個人最大的特點或者說長處，絕不是什麼仁德，什麼凝聚力，什麼收買人心。皇叔最大的特徵只有一個，堅韌不拔。無論失敗多少次，皇叔都沒有丟掉心中的理想。
劉備還是非常勵志的，三國演義爲什麼要拿劉備當主角，就是因爲劉備的這份心，古往今來，像劉備這樣成功的不足一手之數，也真是“怕應羞見，劉郎才氣”。劉備也許在行兵打仗，政治權謀，身家背景，文采武藝上不如曹操，但是那種恆心和毅力，是所有人比之不及的。曹操佩服劉備，因爲如果讓曹操去走劉備的路，曹操不一定能成功，而劉備，不管換成什麼，他都有一種毅力，去向成功努力。
劉備小時候門口有顆大樹，有老人說“這是天子的車輦啊!”劉備深深地記在了心裏。別人求田問舍，他說“天下沒有平定，你卻求田問舍，我要是主人的話，自己睡在高牀上，讓你睡在地上!”設想一下，中年沒車沒房，卻滿腦子想着平定天下，別人買房，卻瞧不起。這是何等中二，又是何等英雄!在這門閥社會，階級固化的時代，劉備不服啊!憑什麼我就要窮困潦倒，憑什麼我就不能統一天下?他要打破這階級固化，帶着自己的一羣窮兄弟，在這門閥社會裏，殺出一條血路。
這纔是他的特點，而且能與之比肩的絕對少數。“怕應羞見，劉郎才氣”“鞠躬盡瘁，死而後已”“但有遠志，不在當歸”，我總覺得劉備、諸葛亮、姜維是三個理想主義者，做事情不問能不能成，先問該不該做。漢室氣數將盡，覆滅已成定局，依然如飛蛾撲火，前赴後繼。劉備求賢若渴，待才如長，這當然是他自己的態度。
而拒絕了多家諸侯招募的孔明爲什麼會選擇玄德?除了一些人所說這樣才能坐上一把手之外，更爲重要的還是玄德有超越他人的可取之處吧。在基本上世人都說劉備虛僞。但是卻沒人想過，劉備有做什麼事來打破他的虛僞面具嘛?一個人裝君子裝了一輩子，那他就是個君子了。如果說他沒成功，他裝。可是他成了昭烈皇帝了，他還是那樣。他勤政愛民，沒苛捐雜稅。他落魄時什麼樣，他到死還是什麼樣。如果說，他做了唯一糊塗事，就是伐吳吧，有人說是爲了二爺，有人說是以藉口滅東吳。不管怎麼樣，劉備這個人物我挺喜歡。
