安史之亂持續了八年之久，雖然最終朝廷贏了，但對唐朝造成了非常大的影響。在戰後一百多年的時間裏，大唐始終沒有緩過勁來，歷任皇帝都沒有什麼大的作爲。從表面上看一百多年甚至比很多王朝存在時間還久，但也是苟延殘喘，說不準什麼時候就會覆滅了。
那麼安史之亂後，一百多年裏唐朝始終無法恢復，真實原因是什麼?下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧。
安史之亂是成功鎮壓了，但對於唐朝政府來說，一切似乎又都沒有改變。表面上看，大唐還是大一統王朝，但實際情況則是和曾經的東周差不多。
藩鎮問題並沒有解決，這些藩鎮割據一方，唐肅宗的時候，天下仍是不太平，於是又效仿漢朝州牧的制度，讓節度使統管地方的軍政大權。甚至還能夠世襲，雖然沒有稱帝，但跟一個小王國沒有什麼區別，各地的賦稅也不上交中央，可以說中央政府已經形同虛設，而這些節度使也逐漸有了推翻唐朝政府的實力。
在很多人看來，也覺得不可思議，畢竟朝廷贏了，怎麼給人的感覺還不如之前呢?其實之所以有這個錯覺，主要還是朝廷贏得有點憋屈。
除了叛軍那邊不斷地內訌外，朝廷其實辦法並不多，也沒有必勝的把握，除了一些英明的將領之外，關鍵在於朝廷爲了讓各地的節度使抵禦叛軍，增加了節度使的權力，同時又建立了更多軍鎮。最終，安史之亂被鎮壓了，但是唐朝的軍鎮卻更多了，並且從邊疆發展到了內地。
還有另外兩點。第一就是財政問題，這個問題也始終伴隨着唐朝政府，朝廷沒錢，那麼很多事情根本無從談起。還有關鍵一點就是邊患。尤其是吐蕃，這些曾經的小國，也時不時就挑戰一下大唐的威嚴，包括西域其實也不太平。
此外，大唐還有一個非常大的隱患，那就是宦官專權，這對後期唐朝的穩定，也造成了巨大的影響，甚至宦官一度掌握着非常大的軍權，達到了廢立皇帝的地步。
所以我們不難發現，安史之亂後，朝廷過得很艱難，沒錢，說了也不算了，底氣明顯不足。如果要解決這些問題，不僅不是一朝一夕的事，更需要英明神武的皇帝坐鎮，否則改變無從談起。
但在問題如此多的情況下，大唐後期的皇帝，也非常不給力。
我們知道，一將無能累死三軍，那麼在古代，皇帝無能，所帶來的影響將會是致命的。萬幸的是晚唐還是出現了幾位數得上的皇帝，雖然比不上太宗皇帝，但足以讓唐朝續命。
唐代宗一手組建了神策軍，鎮壓不服的藩鎮，這也是晚唐長期的一個重要依仗。接下來的德宗、順宗雖然有些不靠譜，但也爲革除弊政出了一把力。
憲宗，最牛的唐朝後皇帝，一代把藩鎮基本上打了一遍。史稱元和中興。
武宗重用宰相李德裕，外攘回紇、內平澤潞、裁汰冗官、制馭宦官，史稱會昌中興。中央逐步做大的良好局面。這種局面一直持續到“小太宗”唐宣宗時代，國家幾乎可以說已經有了中興的跡象。
不過，這僅僅是夕陽落山前的最後一抹光輝。
雖然這些中興，與曾經的貞觀之治相差甚遠，但好歹延續了大唐的命運。可自從唐武宗之後，宦官再次掌握大權，幾位皇帝也是一代不如一代。
