首頁 > 歷史密史 > 歷史記事 > 安史之亂之後西域爲什麼到清朝才被收復 難道其他朝代沒有能力嗎

安史之亂之後西域爲什麼到清朝才被收復 難道其他朝代沒有能力嗎

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.71W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

西域地區,早在漢朝設置使者校尉這個官職時,其實就代表着我們對西域的掌控,從此便開始了廣泛佈局的經商、駐軍等。而在後期唐漢之都護府的設立,就可謂正式標誌着在中國這本就廣袤無垠的版圖中又加之一塊名爲西域,這美麗富饒的地方。但實際上唐漢設立的都護府僅僅只是住紮軍隊而已,他並沒有代表着我們漢人對西域地方的統治,對於當地人稅收以及官吏的任命和戶籍的管理都不歸我們中央所有,還保持爲當地土著人的手中。尤其在安史之亂爆發後,我們的中原王朝對西域的管理就愈發力不從心了,失去了對西域的管理權。說到這兒,那麼問題就出現了,“安史之亂”痛失西域,而後歷經千年,爲何才由清朝收復?

安史之亂之後西域爲什麼到清朝才被收復 難道其他朝代沒有能力嗎

今天就讓小編爲大家好好講講這有關的歷史故事。首先我們來確定一個概念,西域地區雖不能稱之爲兵家必爭之地,但是它對於我們整個國家的安危可以說起着中流砥柱的作用。早在左宗棠在收復新疆之時說,只有保住新疆才能守住蒙古,如此才能抵擋北部侵略的軍隊而來守住京都。由此可看,西域的重要性對我們中原王朝便不言而喻了。但是在唐朝安史之亂爆發後一直到清朝統治之際,在此期間我們一直都沒有完成對西域地區的收復與管理。不過這並不代表我們中原王朝是庸才之輩,恰恰相反,在此之間我們人才輩出,比如趙匡胤,朱元璋,朱棣等數多優秀的皇帝,不過他們仍然沒有完成這一艱鉅的使命,這到底是怎麼回事呢?

安史之亂之後西域爲什麼到清朝才被收復 難道其他朝代沒有能力嗎 第2張

原來我們所說的收復呀,不單純是是用武力解決的。西域在當時的經濟還是以綠洲農業爲主,而天山南路的塔里木盆地就是他們發展的重要聚集區。不過大家一聽綠洲,農業這四字便可得知,這其實是非常脆弱的一個載體。所以說想要收復西域,其實也是一件很簡單的事情,因爲他們受其環境的制約,無論是想要保持現狀或是突破困境,他們都需要中原王朝的支持。所以說,從西域一些小國家的角度來講,他們是非常願意向我們中原王朝臣服,通過朝貢的方式來獲得我們的保護的。

安史之亂之後西域爲什麼到清朝才被收復 難道其他朝代沒有能力嗎 第3張

但是你要知道西域附近不僅有我們中原王朝,他們北上還有衆多肖勇善戰的遊牧民族,正是因爲受氣溫的影響,他們經濟只能以牧業爲主,所以往往不能承擔軍費的開銷,甚至連生活都出現了問題。所以他們只能不斷擴張,掠奪資源。由於戰鬥力的限制,與中原王朝的強大相比,西域地區就成爲了他們眼中的肥肉。

安史之亂之後西域爲什麼到清朝才被收復 難道其他朝代沒有能力嗎 第4張

說到這兒,大家可能就明白了,之所以這麼長時間,我們中原王朝無法收復西域,不僅僅是西域這個地區而言所能解釋的,他的背後還受一羣遊牧民族的虎視眈眈。而清朝,就有所不同,因爲他們本身就是作爲遊牧民族,自然是知己知彼也相對於容易些,而且在那時俄國人已開始覺醒,在天時地利人和的情況下,遊牧民族被前後夾擊,縱然有迴天之術,也只能接受滅亡的命運了。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天