裴炎，唐朝時期宰相，他是唯一一個接受唐高宗李治遺詔的顧命大臣，可見李治對他的信任，但他的表現卻辜負了李治的在天之靈。在李治去世後僅僅兩個月，裴炎便聯合武則天，廢除了中宗李顯，裴炎爲什麼要這麼做呢?下面小編爲大家帶來相關內容，感興趣的小夥伴快來看看吧。
李治生前，多名大臣或明或暗向他奏報了武則天的野心，比如老臣劉仁軌。一次，李治請劉仁軌來到自己新蓋的名“鏡殿”的宮殿，顧名思義，宮殿內部富麗堂皇，四壁裝滿了鏡子，劉仁軌見到鏡子中顯現出好幾個天子，表現得驚慌失措，急忙跪下進諫：“天無二日，民無二主，四壁出現數名天子，這是不祥之兆啊!”其隱含的意思不言而喻。
這些話高宗也聽進去一些，所以，在遺詔中他說到：“皇太子可於柩前即皇帝位。軍國大事有不決者，兼取天后進止。”規定的相當明確，遇到軍國大事，還是宰相與天子不能決斷的軍國大事，才向天後彙報。對天后的權力做了明確的限制。
只要裴炎一心一意輔佐中宗，君臣二人一條心，並聯合宗室力量，能有什麼不能決斷的軍國大事呢!如此，六十歲的武則天絕不可能從幕後走到臺前，從此以後，大概只能過含飴弄孫的老太太生活。
然而，高宗駕崩後的第三天，裴炎便雙手向武則天捧上了她夢寐以求的權柄。說什麼皇帝還沒有接受正式的冊封，不能下達詔書，請太后發號施令，交門下、中書兩省執行。高宗遺詔中明明規定皇帝於柩前即位，爲什麼不能下詔書呢!顯然，這是裴炎故意將權柄授予武則天。那麼他爲什麼要這麼做呢?
首先，裴炎並不是什麼好人。有兩件事可以說明：
其一，永隆二年(680)，他的本家裴行儉大破突厥而回，裴炎妒忌他的功勞，在高宗面前說了不少壞話。使裴行儉沒有得到應有的獎勵，但裴行儉胸襟寬廣，不恥於爭辯，也沒有報復裴炎，從此之後閉門不出。
其二，同一年，太子李賢與母親武則天鬧得不可開交，成爲武則天的絆腳石，於是，令裴炎等三人審問太子，扣了個圖謀不軌的帽子，將這塊絆腳石搬開。或許這時武則天與裴炎二人便達成了默契，武則天對裴炎的識相很滿意，裴炎則敬佩武則天這份爲了權力不惜搬開自己親兒子的魄力。
其實，裴炎與武則天是同一類人，對權力充滿了憧憬與嚮往，生殺予奪帶來的快感，說一不二帶來的威嚴令他們無比滿足。爲了權力這個共同的目標，他們走到了一起。只是所處的位置不同，需求的層次不一樣罷了。
其次，有人要問，裴炎是唯一的託孤大臣，完全可以不依靠武則天，而全力輔佐中宗，不是一樣可以獲取更大的權力嗎?
其實不然，因爲裴炎在宰相團隊中資歷太淺，在宰相位置上只有短短的三年，也沒有什麼過人的軍功與政績，僅憑高宗遺詔並不足以讓他震懾羣臣。而通過擁護武則天，他很快大權在握。
在裴炎的建議下，武則天從幕後走到臺前，臨朝稱制，代行君權。作爲交換，裴炎開出了自己的價碼，要求將自己從現任的門下侍中，調至中書省爲中書令，並將政事堂遷往中書省。
這並不是換個崗位那樣簡單地調動，而是打破了大唐從貞觀年間就開始的政治平衡。當時，李世民爲了保持清明的政治，創造了這種三省合議制度，由中書省起草政令;門下省負責審覈，並有權駁回;尚書省負責執行。大事由門下侍中召集宰相們開政事堂合議。這是一種三省相互制約的制度。而裴炎此舉打破了這種制約，作爲中書令，他既有權起草政令，又由他召集政事堂合議，門下的駁回還什麼用呢!
作爲回報，武則天答應了他的要求，裴炎成爲名副其實的首輔宰相，大權在握。這筆買賣兩個人各得所需，都很合算。
隨後，二人的合作還在進行，廢掉不聽話的中宗李顯，立了聽話的睿宗李旦。之後，裴炎打上了自己的小算盤，想通過李敬業起兵事件逼迫武則天交出權力，自己獨攬大權。但他的水平與武則天一比簡直是小巫見大巫。很快被武則天扣上一頂謀反的帽子，在洛陽都亭被斬。
權力是好東西，但過度的迷戀就會變成毒品，一旦無法駕馭就會變成要命的東西。
