首頁 > 人類文史 > 李斯在歷史上的評價爲何譭譽參半?

李斯在歷史上的評價爲何譭譽參半?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.42W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

李斯在歷史上的評價爲何譭譽參半?小編爲大家帶來相關內容,感興趣的小夥伴快來看看吧!

李斯在歷史上是非常有名的,他的老師是著名的法家代表人物荀子,而他也是一個法家的最完全的執行者。他一步步做到了秦朝的宰相,輔佐嬴政,在嬴政一統六國的過程中,他是立下了大功的。按照這樣的功績,他理應被歷史所銘記。可是他也有被人詬病的地方,比如他妒忌韓非,害怕他受到重用,說他的壞話,還毒殺了韓非。另一點就是在沙丘之變中竟然與宦官趙高合謀篡改了始皇的傳位詔書。因此,對於李斯的評價只能一分爲二的看。

李斯跟着荀子學完之後,到了秦國投奔了當時權傾朝野的秦相呂不韋,很快他就受到了重用,當上了小官。也是在呂不韋手下,他有了見秦王的機會。

他也利用各種機會向秦王闡述自己的理念和策略。於是他得到了秦王的賞識,官職也一步步提升。他爲秦並六國謀劃,建議先攻取韓國,再逐一消滅各諸侯國,完成統一大業。

李斯在歷史上的評價爲何譭譽參半?

總的來說,在秦國一統天下的過程中,李斯的功勞是很大的。

後來李斯做了秦朝的丞相,而李斯仍然發揮着自己的作用,他還建議秦始皇廢除分封制, 實行郡縣制。又提出了統一文字、統一度量衡、統一貨幣等等這些有利於加強中央集權的措施。

如果僅僅到這裏的話,那麼李斯的評價自然是正面的。可是還是那句話,他並非完美的人,尤其是他妒忌韓非,這實在是令人不解,關鍵是他採取的手段簡直太小人了。如果光明正大的競爭,不管輸贏好歹是陽謀,可他淨搞一些陰謀詭計,令人不恥。

秦始皇在出巡途中突然去世。身爲丞相的李斯沒有發揮任何正面的作用,反而和宦官趙高一起篡改了始皇的傳位詔書。

如果說李斯不瞭解扶蘇和胡亥那完全是胡說八道,他自然也知道胡亥這個人典型的爛泥扶不上牆,支持這麼一個人,對於秦朝沒有任何的好處。

可他偏偏就這麼做了,他之所以這麼做是自己的私心在作祟,他已經是丞相了,就算支持胡亥,又能如何?關鍵在於他與扶蘇理念所不同,扶蘇上臺的話,李斯自然不會受到重用。

李斯這麼做根本沒有把大義放在前頭,而是隻顧自己的小算盤。結果不僅他自己走向了深淵,秦朝也成爲了短命王朝。