鄭國，周朝姬姓諸侯國。你們知道嗎，接下來小編爲您講解
公元前636年(周襄王十六年)，流亡在外19年的重耳回到了晉國。重耳即位後，勵精圖治，增強了晉國的國力。在此背景下，在公元前632年的城濮之戰中，晉文公擊敗了楚國。自此之後，晉國和楚國在春秋時期展開了百年的爭霸戰爭。在晉楚爭霸的過程中，衆多的弱小諸侯國受到了裹挾，也即要麼跟隨楚國，要麼和晉國結盟，除了齊國和秦國，其他諸侯國很難可以長期保持中立。其中，就地處中原核心區域的鄭國，就成爲晉楚爭霸的焦點。那麼，問題來了，晉楚爭霸時，晉國、楚國爲何沒能消滅弱小的鄭國呢?換而言之，在春秋的數百年時間中，春秋時期，鄭國爲何能在晉國、楚國的夾縫中苦苦支撐?
一
首先，根據《左傳》、《史記》等史料的記載，公元前806年，鄭國的開國君主鄭桓公建都陝西棫林(古地名)，第二任君主鄭武公跟隨周平王東遷到虢鄶之間(今滎陽市東京城遺址公園)，第三任君主鄭莊公遷都到鄭韓故城遺址，直到滅亡。在春秋時期，鄭國的疆域約有今河南北半省之中部。大致爲：東有汴梁，至蘭考。南包許昌，達禹州，西距虎牢，北越黃河。在地理位置上，鄭國不僅交通便利，四通八達，而且正好處在晉國和楚國這兩個大國之間。基於此，晉國和楚國不管是哪一方吞併了鄭國，都能在中原的爭霸過程中佔據有利位置。
二
但是，面對晉國和楚國的多次進攻，鄭國並沒有走向滅亡，而是苦苦支撐到三家分晉。對此，在筆者看來，晉國和楚國之所以沒能消滅弱小的鄭國，原因主要分爲以下幾點。一方面，雖然和晉國、楚國比起來，鄭國是比較弱小的，但是，作爲一個千乘之國，鄭國還是具有一定的實力。比如在晉國和楚國爭霸中原之前，鄭國名君鄭莊公，以其雄才大略，使鄭國在春秋時期第一個強勢起來並稱霸諸侯。也即齊桓公、晉文公、楚莊王等春秋五霸崛起之前，鄭國一度在中原地區實現了小霸。而這，意味着鄭國擁有不錯的家底，得以在晉楚爭霸中苦苦支撐。
三
進一步來說，就鄭國的軍事實力來說，根據《左傳》、《史記》等史料的記載，春秋初年，鄭國已有三軍。按照周制，周天子可有六軍，諸侯大國三軍。由此，對於擁有三軍的鄭國，在軍事實力可以劃入到大國之中了。基於此，魯襄公二十五年，鄭子展、子產帶車七百乘伐陳，車數與城濮之戰晉車之數相等。並且，鄭兵曾與晉、楚和諸侯聯軍開戰，諸侯的兵甚至畏鄭不敢越過鄭境，反被鄭軍所敗。由此，打鐵還需自身硬，楚國和晉國之所以沒能消滅鄭國，原因主要還是鄭國擁有較強的防禦實力。
四
最後，另一方面，除了自身的實力之外，鄭國之所以能在晉國和楚國的夾縫中苦苦支撐，也和鄭國的對外策略存在直接的關係。在春秋時期，面對晉國和楚國這兩大強國，鄭國採用了“朝秦(晉)暮楚”的策略。比如鄭簡公這位君主在位時，鄭國根據當時楚弱於晉的客觀形勢，決定誠意附晉。等到楚國北上進攻鄭國之時，再與楚媾和，誘使晉全力爲鄭擊楚，令楚不敢再侵擾鄭國。對此，在筆者看來，雖然“朝秦(晉)暮楚”是一個貶義詞，但是，對於小國來說，充分利用大國之間的矛盾，以此獲得一個有利的外部環境，顯然是一個無可厚非的選擇。也即只要晉國和楚國的實力保持平衡，鄭國就可以在晉楚之間左右逢源，以此堅持到晉國滅亡。等到戰國時期，三晉之一的韓國最終歷時多年，從而消滅了鄭國。
