很多朋友應該都好奇過唐僧、曹操、宋江，誰當領導纔會是最好的呢?接下來小編爲大家帶來具體的分析，感興趣的小夥伴快來看看吧。
唐僧，又名玄奘，他和曹操、宋江不僅都是歷史上確有的人物，而且還分別是古典名著小說《西遊記》《三國演義》《水滸傳》中的人物。
當然，這裏不言正史，只說小說中的故事情節。
在小說中，唐僧是取經團隊的領導。曹操是不僅是東漢末年的權臣，而且還奠定了曹魏政權。宋江是梁山一百零八位兄弟的首領。總之，他們都有各自的團隊。
當然，提到唐僧、曹操、宋江，大家肯定不陌生，這裏就不多言了。
那如果從唐僧、曹操、宋江中選一個領導，你會選誰呢?
每個人的想法不同，所以選擇就不同，對着這個問題，本來就沒有固定的答案。
不過，既然要選，這裏還是選一個。
個人要選擇的話，就選唐僧。
先來說說曹操，曹操確實很有能力，他是東漢末年權臣，又奠定了曹魏政權。在那個諸侯割據的年代，他東征西討，先後平定了不少割據勢力，得以統一北方，而他本人也先後晉升爲魏公、魏王。從這就不難看出曹操的能力。
除此之外，曹操還非常愛才。
然而，曹操雖然有能力，能帶着手下建功立業。雖然愛才，能讓屬下各盡其才。但是曹操生性多疑，這就很難相處了。
更了不得的是，小說中，曹操睡着了還會殺人。說不定哪天就借屬下人頭一用，那還了得。
所以曹操跟不得。
至於宋江，在《水滸傳》中，宋江雖然仗義疏財，很講義氣，但後來梁山大聚義後，他爲了招安傷了不少兄弟的心，以至於後來梁山兄弟在征討方臘時死傷無數。
當然，宋江之所以招安，是因爲梁山的出路只有招安一條路。因爲對於農民起義，無非有三條路，一是建立新的王朝，梁山的實力自然不能推翻宋朝。二是最終被朝廷源源不斷的征討而遭到鎮壓消滅，這個結果宋江自然不願看到。第三條路就是招安了。
但是，就算招安，還是落下了兄弟死傷無數的下場。
所以，宋江也跟不得，因爲跟了宋江，根本沒有好出路。退一萬步說，總不能去跟着他做土匪吧。
而選唐僧就不同了，
唐人雖然是手無縛雞之力、肉眼凡胎的和尚，有時又喋喋不休，但跟着他卻有很多好處。
因爲，唐僧是十世修來的好人，他慈悲爲懷，跟着他至少不會像曹操那樣“借人頭一用”。
再則，唐僧是指定的取經人，換而言之，就是指定的項目領導，並且是一定能做成功的項目領導，跟着他一定能修成正果。
還有一個原因就是，唐僧是個貴人，不管遇到什麼麻煩，都會有人相助。更甚於，在他周圍還有不少神仙，在暗中輪流的保護他。
從這就不難看出選擇唐僧還是不錯的。
