首頁 > 人類文史 > 漢武帝是怎麼避免亡國之禍的?

漢武帝是怎麼避免亡國之禍的?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.49W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

漢武帝是怎麼避免亡國之禍的?下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。

漢武帝在很多人的心目中都是神聖的英雄,稱之爲漢武大帝。其實呢?假如你生活在他的時代裏,恐怕就會有不同的感受了!

漢武帝是怎麼避免亡國之禍的?

漢武帝畫像

對外,漢武帝連年征戰,除了對匈奴的戰爭之外,他還發動了對南越的戰爭,對朝鮮的戰爭,對大宛的戰爭等等。這些戰爭有些肯定是具有一定的合理性的,比如對匈奴的反擊。但也有些肯定屬於窮兵黷武的範疇。

對內,漢武帝爲了加強中央集權,大開殺戒,打擊地方勢力不遺餘力。比如淮南王劉安、衡山王劉賜都先後以謀反的罪名而自殺,接着漢武帝進行了大規模的株連,數萬人被殺,大家想想當時國家的總人口才多少?滅族在漢武帝時期是家常便飯,大俠郭解在無罪的情況之下都被滅族了,要是真的有罪的話,你就更不用幻想會有輕的刑罰等着你。

漢武帝爲了強化君權,還把大臣作爲自己打擊的對象,漢武帝的丞相之中莊青翟、趙周、李蔡、公孫賀、劉屈氂等人都被殺身亡公孫賀、劉屈氂都是被滅族了的。其他死於非命的大臣就更多了。

漢武帝爲了求仙,到處巡遊,爲此花錢無數。他一直癡迷於長生,他爲了能求得長生不老藥不惜血本,爲此,他經常上當。他發現上當之後,就把騙子殺掉。但是,接下來還會上當。這就是司馬遷所說的“冀遇其真”,萬一這個是真的呢?

漢武帝是怎麼避免亡國之禍的? 第2張

司馬遷畫像

說到了司馬遷,就說說漢武帝的專制吧,漢武帝時期不僅有政治的專制,也有文化的專制,軟的一手有表彰六經,硬的一手則是罷黜百家。在漢武帝的時候,你絕對沒有文化自由,沒有思想自由,更沒有言論自由。司馬遷說了句話,結果丟了男人的命根子。就連大儒董仲舒也曾經被漢武帝關在監獄之中。

到了漢武帝末年,天下真的被漢武帝折騰到了亡國的邊緣,天下戶口減半,國家財政枯竭。但是,漢武帝爲什麼沒有遇到亡國之禍呢?首先,我覺着,漢武帝本人對自己的作爲也有着清醒的認識。他曾經對衛青說過:“漢家庶事草創,加四夷侵陵中國,朕不變更制度,後世無法;不出師征伐,天下不安。爲此者,不得不勞民。若後世,又如朕所爲,是襲亡秦之跡也。”在其預設中,自己的作爲都是暫時的非常舉措,都只是臨時措施。金春峯先生曾經說,漢武帝是把國家轉成了戰時體制。漢武帝設想,在未來的某個時機,國家必須要實現轉變,從積極進取的政策向着守成的方向轉變。

其次,漢武帝晚年,在盡力了巫蠱之禍以後,也對自己的作爲進行了深入的反思,非常著名的《輪臺罪己詔》就是在這個時候發出的。漢武帝通過《輪臺罪己詔》確立了自己身後國家政策的基本走向。在漢武帝身後,漢昭帝、漢宣帝兩代人經歷了四十多年的時間,終於扭轉了國家衰落的局面,實現了昭宣中興。

再次,漢武帝之所以沒有亡國,也和漢武帝本人的素質有關。不管你是否喜歡他,我們都不得不承認漢武帝本人的政治能力是超羣的,他有能力駕馭複雜的政治局面,使得國家雖然遇到了危機而沒有崩潰。這一點,漢武帝和秦始皇很像,他們都在生前牢牢地掌握着局面。但漢武帝比秦始皇高明的是,在頭腦清醒的時候對自己的身後事進行了安排,霍光、金日磾等人很好地執行了漢武帝的遺命,把大帝國從危亡的關頭拉了回來。

最後,漢武帝之所以沒有亡國,也是因爲反對的力量不夠強大。秦朝之所以在秦始皇身後就迅速崩解,一個重要的原因是始終存在着廣泛的反對力量,等到秦始皇去世後,這些力量合在一起推翻了秦朝。而在漢武帝的時候則不存在

着樣的

力量。民間的反抗多處於分散零星的狀態,還沒有能夠形成氣候。

當然,漢武帝沒有遭遇亡國,也有一些幸運的成分在。歷史的發展,總有一些不確定性,偶然性的因素也是我們所不能排除的。

最後我想用司馬光的一段話來結束我的回答:“孝武能尊先王之道,知所統守,受忠直之言,惡人欺蔽,好賢不倦,誅賞嚴明,晩而改過,顧託得人,此其所以有亡秦之失而免亡秦之禍乎?”