首頁 > 人類文史 > 秦滅六國前,李斯和韓非提出了不同的主張

秦滅六國前,李斯和韓非提出了不同的主張

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.3W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

面對何時發動統一全國戰爭,李斯和韓非分別提出了兩個方案,下面小編給大家帶來了相關內容,和大家一起分享。

自春秋初期以來,經過三十多位國君的拼搏,秦國逐漸崛起;到秦昭襄王時期,秦國對六國的優勢已經相當明顯,再經過秦惠文王和秦莊襄王的努力,秦國國力進一步增強。

到秦王嬴政接位時,面臨着一個重大問題,統一六國的戰爭什麼時候打,又該怎麼打?

對於這個問題,有兩個人提出了方案,一人是李斯,一人是韓非。

秦滅六國前,李斯和韓非提出了不同的主張

上奏《諫逐客書》後,嬴政不僅收回了逐客令,而且重用了位於驅逐之列的李斯,令他擔任廷尉。

《史記》記載,秦王乃除逐客之令,復李斯官,卒用其計謀,官至廷尉。

廷尉是負責司法的最高官員,與大多數人的客卿不同,這是一份實差,李斯正式踏上秦國的政壇。

這時候的李斯意氣風發,胸懷大志,一心想爲秦國統一天下獻計獻策。

他認爲秦國經過數百年的經營,已經到了收官階段,如果錯過這個時機,讓六國緩過起來,重新聯合起來合縱抗秦,那樣再滅六國將會更難。

嬴政也有這種想法,因此李斯的想法剛一提出來就被採納,還被任命爲長史。

雖然決定立即發動對六國的統一戰爭,但不能一下子全部滅掉六國,需要一個一個地來,這就涉及到要先打哪個國家的問題。

李斯提出先滅韓國,這樣不僅可以恐嚇其他諸國,還利於秦國吞併其他五國,嬴政批准了李斯的計劃。

然而,這時候出現了一個人,提出了與李斯不同的主張,此人便是韓非。

秦滅六國前,李斯和韓非提出了不同的主張 第2張

韓非是韓桓惠王之子,出生於戰國末期,爲人口吃,不善言辭,師從荀子,與李斯是師兄弟,但李斯自認不如韓非。

作爲宗族之地的韓非從小就立志要幹一番事業,振家興國,多次上書獻策給韓王安,可惜不被採納。

韓非頗爲無奈,辭官之後發憤著書,先後寫出了《孤憤》、《五蠹》、《說難》等,講述了“尊主安國”的理論。

讓人意外的是,韓王安沒有被打動,遠在西邊的嬴政卻非常欣賞韓非的才華。

公元前235年,秦國發兵進攻韓國,或許是因爲李斯提出先滅韓的策略,也或許是因爲嬴政想得到韓非。

面對秦軍大舉來犯,韓王安不得不重新啓用韓非,派他出使秦國,當韓非進入秦國後,嬴政便下令撤軍。

《史記》記載,秦因急攻韓,韓王始不用非,及急,乃遣非使秦,秦王悅之。

韓非與李斯不同,他是王室宗親,就算不受重視,但依然看重韓國的利益,因此對秦國要滅韓國的計劃是堅決反對的。

爲此,韓非給嬴政上了一封奏疏,上面的基本主張是滅掉趙國,把韓國留下來。

秦滅六國前,李斯和韓非提出了不同的主張 第3張

爲什麼要“滅趙存韓”呢?韓非提出了三條理由。

第一,韓國是小國,實力遠遠弱於秦國,近三十年來一直奉行侍秦的政策,在外人看來,韓國已經是秦國的內臣;

第二,三晉之中,趙國最強,此時秦國應將精力投放在趙國身上,如果此時滅了韓國這個內臣,以後還有誰會和秦國交好?

第三,韓國雖然小,但是身處四戰之地兩百多年,沒有兩把刷子是很難辦到的,再說,如果秦攻韓,韓國可以投靠楚國、魏國等。

所以,韓非主張不能先滅韓國,應當選擇先滅趙國,爲此,韓非也提出了四步走的具體計劃。

第一步,派出使者出使楚國,用重金賄賂楚國重臣,離間楚、趙的關係;第二步,給魏國送去人質穩住魏國,爲進攻趙國解除後患;

第三步,秦國聯合韓國進攻趙國,即使趙國和齊國結盟也不爲懼;第四步,滅了趙、齊兩國之後,只要發一封文書給韓國,韓國必然無條件投降。

到了這個時候,楚國和魏國定然會自動屈服,秦滅六國就完成了。

秦滅六國前,李斯和韓非提出了不同的主張 第4張

韓非提出的主張意圖保韓,但是嬴政卻很動心,因爲這些理由都是站在秦國的立場考慮的。

嬴政沒有立刻下決定,而是在朝議的時候把方案提出來討論,結果李斯第一個跳出來反對,他認爲韓國是個隱患,終究會發作,還不如趁機解決。

後來,嬴政採納了李斯的提議,決定先進攻韓國,而韓非則被投入監獄,最後被迫服毒自殺。