西漢大肆分封諸侯王的弊端是什麼?下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
秦末二世暴政，天下大亂，前有陳勝吳廣揭竿而起，後有劉邦項羽爭奪帝位，垓下城破，西楚霸王自刎江東，漢高祖劉邦稱帝，在大肆分封諸侯王的同時又繼承秦制，於是漢土郡國並行。劉邦封王，一方面是答謝賢臣良將的追隨，一方面是拱衛王室，漢初雖無事發生，但任何的政治制度都有其致命的缺點，西漢時的郡國並行制，也有其弊端。
一、分封只有一時之利，君臣猜忌諸侯無善終
周武王伐紂，收天下之土而分給親族、功臣、舊貴族後代，周武王何其聰明，知道功高震主，“昔武王克商，光有天下。其兄弟之國者，十有五人，姬姓之國者四十人”，如若分封的都是王室子孫，世世代代擁立天子，自然可以以逸待勞，武王的想法是好的，周朝也存國長久，然而東周時諸侯並起，戰國時周天子已經是名不副實，拱衛王室的人，卻拿着手裏的利刃，刺向了天子。
秦的先祖非子因養馬有功，受封秦地，周平王遷都時秦襄公護送有功，受封諸侯，周室的手段一直都是封侯而守衛王室，但可惜卻被自己的利刃所傷。秦始皇即位後吸取教訓，將全國分爲36郡，900多縣，還“收天下之兵,聚之咸陽,銷鋒鏑,鑄以爲金人十二”，沒有諸侯了。沒有兵器了，六國遺族還能舉兵反秦?然而自陳勝吳廣起義以來，不出三年而暴秦亡，爲何?不只是暴秦苛政，同樣是因爲封疆大將手握重兵而沒有回援，王室子孫、地方縣令無兵可用，中央政權缺乏拱衛，“一夫作難而七廟隳，身死人手，爲天下笑者，何也?仁義不施而攻守之勢異也。”
既然分封、郡縣都行不通，那不如合起來用吧，漢承秦制，在郡縣的基礎上加封諸侯王，不僅滿足了手底下人的封王拜侯的想法，還能贏得他們的“忠心”。可惜好景不長，人的野心是沒有辦法滿足的，既然當了王，誰又不想當皇帝呢?君臣相互猜忌，楚王韓信本是忠心耿耿，結果被劉邦懷疑有反叛之心，被誅，接着韓王信反、樑王彭越反、淮南王英布反、燕王臧荼，趙王張傲被順手剪除，只有長沙王吳芮低調行事，劉邦屢次試探無果，放過了他。所謂“人心隔肚皮”，君臣猜忌的結果，無外乎是“君要臣死臣不得不死”。
二、分封隱患之大，禍及子孫後世
剪除了異姓諸侯王，劉邦的心也不好受，“大風起兮雲飛揚,威加海內兮歸故鄉,安得猛士兮守四方!”但人家好歹是皇帝，一邊談笑風生滅了身邊的“不定時炸彈”，一邊又不免“兔死狐悲”，感嘆沒有忠臣能夠鎮守邊疆，於是殺白馬，立盟約：“非劉氏而王者，天下共擊之，若無功上所不置而侯者，天下共誅之”，又大封同姓王，看似高枕無憂，但同姓王卻因此做大做強。高祖在時，天下尊之，但到了文帝，諸侯王國勢力過大，甚至出現了第一例同姓王國反抗漢廷的濟北王叛亂，三年後文帝的弟弟淮南王舉起了叛旗。到了漢景帝，皇帝與諸侯王徹底撕破臉皮，景帝削藩，諸王不服，爆發了七國之亂。漢高祖看到的只是同姓宗族對自己的敬畏，至於自己的兒子，沒有功績得不到同姓王的認可，爲了加強皇權而極大影響了這些王的利益，如何不反?
三、封國實數無奈之舉，諸侯之阻攔必除之
劉邦之前本就是一個秦縣的亭長，說難聽點就是一個地痞流氓的出身，卻屢敗屢戰，一步一步成爲了可以和項羽一爭天下的梟雄，他的逆襲之路，其身邊的助手是功不可沒的，而爲了得到他們的幫助，自己只能開些空頭支票。當他奪得帝位之日，就是兌現這些支票的時候，到了漢景帝時期，諸侯王成了最大的阻攔，爲了加強中央集權，七國之亂鬧得很大，卻也正中景帝下懷，正好一併除掉。
周室分封天下，諸侯林立，周天子勢衰而諸侯強;秦始皇立郡縣，推行秦法，暴秦天下共擊，兩者都有弊端，因此漢高祖取兩者之精華，獨創“郡國並行制”，然而好景不長，高祖在時尚無憂慮，然而自己的子孫文帝、景帝卻受到極大影響，不得不與同宗開戰，此外郡國並行使得各國做大做強，比起中央是有過之而無不及，中央的政令到不了郡縣，封國百姓只知王而不知皇帝，由此可見，郡國並行制有存在的原因，但筆者認爲還是弊大於利。
