傳說宋仁宗下令推遲考試是因爲蘇轍生病是真的嗎?這是真的，接下來小編爲大家帶來相關內容，感興趣的小夥伴快來看看吧。
公元1061年農曆八月，北宋都城開封的天氣似乎比往年更爲炎熱。
盛暑蒸騰下的街市不像《清明上河圖》中那樣熙攘，供應清涼茶湯的坊店中卻流傳着比天氣還令人躁動的新聞：聽說，朝廷頒佈了最新指令，由趙官家親自主持的本年度制科考試，原本應於八月中旬開考，卻忽然宣佈推遲!坊間傳聞，此乃聖上聽信權臣之言的徇私舉動，爲一二人而延期考試。
這一樁“大宋推遲高考”案，除了最高決策者宋仁宗之外，還牽扯進四位鼎鼎大名的北宋文臣：韓琦、歐陽修以及蘇軾、蘇轍兄弟。
其中，韓琦是當朝宰相，二蘇是應制的考生，而歐陽修是他們的舉薦官。
這一年，蘇軾26歲，蘇轍23歲，兄弟倆已在文壇揚名，正待於國家選拔人才的最高考試中大展拳腳。誰知天有不測風雲，蘇轍偏偏在此時生了一場病，無法按期應考。
史料沒有記載小蘇病倒的原因，或許與溽熱天氣下的傳染病有關，或許是川娃子在京城水土不服，總之，在已經通過前面幾輪考試的情況下，於此功虧一簣，實在令人惋惜。這時，一向愛才的宰相韓琦就站了出來，向宋仁宗進言，請求推遲考試。
韓琦是這樣說的：“今歲召制科之士，惟蘇軾、蘇轍最有聲望。今聞蘇轍偶病未可試，如此兄弟中一人不得就試，甚非衆望，欲展限以俟。”
他請求延考的理由並非擔心優秀人才漏選，而是因爲二蘇的名望很高，一人缺席會影響大家的期待。
這聽起來有些強詞奪理，神奇的是，仁宗陛下居然就答應了。但皇帝考慮的可能不只是“衆望”，還有韓琦本人的威望。
彼時，52歲的宋仁宗已在龍椅上坐了近四十個年頭，作爲宋代執政時間最長的天子，他治下的國家可稱“民富”，但不夠“兵強”，在西北邊陲迅速崛起的西夏始終讓皇帝頭疼。幸好，有范仲淹和韓琦兩位名臣輪流坐鎮邊庭，從“軍中有一韓，西賊聞之心骨寒。軍中有一範，西賊聞之驚破膽”(語出朱熹《五朝名臣言行錄》)的歌謠中，即可知這兩位國之長城的價值。既是長城，說話就有分量。範大人已於十年前謝世，國有疑難總要仰賴韓大人。
因此，宋仁宗樂於笑納韓琦請求延考的建言，既給老臣面子，也給新人機會，更坐實了自己寬柔仁善的人設，可謂三全其美之事。
那麼，在這次的制科考試中，二蘇的成績究竟如何呢?按照考規，兄弟倆先各自寫了五十篇治國理政的策論，和同場考生一道經過六位考官的層層核選，纔在御政殿前覲見天子，接受“賢良方正能言極諫”的策問。面對來之不易的機會，兄弟二人的表現卻迥然不同。
蘇軾的發揮非常穩定，解題有方，答題到位，被評爲最高等級——三等(按：由於一二等是虛列，因此三等實際相當於最高等)，自宋朝開國一百多年來，位列三等的只有蘇軾和前輩吳育兩人。試畢，蘇軾授大理評事、籤書鳳翔府判官，一時在官場與文壇都盛名如熾。
而蘇轍就有些不按常理出牌了，他一點兒都沒有感念皇帝爲他延考的恩典，在對策中直指仁宗爲政無綱，早年的慶曆新政半途而廢，近年的均稅恤民之舉都是花架子，“欲使史官書之，以邀美名於後世耳”。最要命的是，蘇轍還抨擊了宋仁宗的私生活，說他“宮中貴妃已至千數，歌舞飲酒，歡樂失節”，並一連列舉了歷史上六位耽於酒色的致亂之君，要求皇帝引以爲戒。
23歲的小蘇可謂初生牛犢不怕虎，據他後來說，這些論據實則“聞之道路”，也就是坊間流言，但他就敢在這麼重要的考試中對當朝天子做出毫不客氣的指控。
這在當時引起了軒然大波，評審官中也分爲兩派，一派認爲蘇轍是以赤子之心言時弊，言辭雖誇張但憂國之心可嘉;一派則認爲他答非所問，且聽信謠言，援引歷代昏君來比喻今上，實在有累盛德。
幸好，宋仁宗不愧爲仁厚開明之主，一句“吾以直言求士，士以直言告我”爲蘇轍的成績一錘定音。最終，蘇轍位列四等，雖不及乃兄破天荒的三等榮耀，但也於名於實都收穫頗豐，在祕書省入了職。
考試結束後，宋仁宗不無歡喜地說：“朕今日爲子孫得兩宰相矣。”果然，三十年後，蘇轍官至尚書右丞(按宋制，該職務有宰相權力)，成爲宋哲宗的宰相。
蘇軾的仕途不如弟弟順利，卻在文壇取得了更大成就，化身爲中國文化史上的無冕之王。而這一切，與宋仁宗嘉祐六年那屆被推遲的制科密不可分。
不知是兄弟倆的名氣改變了這場考試，還是這場考試改變了兄弟倆的一生。
