俄國農奴制改革是俄國近代歷程中重要的一個歷史事件，俄國農奴制由來已久，並且在很長一段時間內對俄國的歷史發展影響深遠，伴隨着國內農奴起義反抗不斷，國際環境惡化的現狀，沙皇亞歷山大二世開始着手推進農奴制改革，但是農奴制改革的目的並不是真的解放農奴，那麼俄國農奴制改革的實質到底是什麼呢?
俄國農奴制改革
農奴制改革的推行不僅是爲了應對國內的農民起義，同時也是國內農奴主意識到改革的必要性，鼓勵推行改革是必然的，是順應歷史發展趨勢，維護自身利益的一場改革。儘管農奴制改革規地主將土地分給無地或少地的農民，農民只需要繳納一定的贖金，並且解除農奴主與農民之間的人身依附關係。
農民可以自由到城市的工廠打工參加生產，這也促進了俄國資本主義發展。但是這些都只是改革帶來的積極正面的效應，由於改革保留了大量的封建殘餘，土地的性質並沒有發生改變，仍然是地主所有權，農民並沒有獲得實質性的好處，反而更加遭受農奴主的剝削。
所以說俄國農奴制改革的實質是沙俄政府與農奴主勾結起來對農奴的新一輪剝削敲詐，俄國農奴制改革的實質是爲了維護沙皇統治，是一場自上而下的不徹底的資產階級改良。但是由於其本質只是對農民的奴役由土地剝削變爲工役剝削，在促進經濟發展的同時，也促進了國內資本主義的萌芽發展。
俄國農奴制改革措施
1861年對於衰敗的俄國來說意義巨大，因爲這一年是俄國民族歷史命運轉折點，是俄國現代化進程的重要里程碑。因爲這一年亞歷山大二世頒佈瞭解除農奴制的措施，開始在全國推行農奴制改革，那我們就來了解一下到底俄國農奴制改革措施是怎樣的。
俄國農奴制改革措施
俄國農奴制改革措施在很多方面都有較大的突破，首先規定農奴在人身自由上的解放，他們不再依附於某個農奴主，農奴可以擔任職務參與政府管理和商業活動，並且地主不能干涉農奴的自由。農奴可以支付贖金贖買地主的土地進行耕種，但是土地的性質沒有發生改變，仍然是地主土地所有制，農民只是擁有使用權。
只是俄國農奴制改革最主要的措施。在其他方面也有具體的改革措施。在教育方面，鼓勵各地辦學，擴大辦學規模，引進西方教材和技術。在思想上，容許資產階級思想的傳播，衝擊了社會腐朽的傳統思想。
在經濟上，擴大商業發展，興辦工廠，鼓勵消費，引導勞動力的合理流動，借鑑西方技術，擴大本國市場，但是同時抵禦外國資本的進入，爲本地企業提供庇護;在政治上，允許公共權力機關招聘農民，建立地方自治機構，給普通民衆一定的政治權利。改革的措施儘管涉及很多方面，但是這些措施在執行的過程中，並沒有真正的得到落實，農民的權利還是沒有得到保障，這是由於其階級屬性確定的。
俄國農奴制改革成功原因
經常將俄國農奴制改革、日本明治維新。中國的洋務運動三個運動進行比較，因爲這三個國家都是從封建專制制度向西方學習，但是最終的結局是不同的。俄國農奴制改革成功原因是我們值得思考和借鑑的。
俄國農奴制改革
都知道，任何改革都是一個系統的工程，不可能只改動社會的某個層次，其他層面的改革都需要同步進行，相互配套。俄國農奴制改革算是比較成功的一次改革，因爲最後改革給俄國沙皇統治帶來了新的機遇，並且給社會經濟發展帶來了新的契機，社會矛盾暫時得到緩解，經濟社會發展明顯進步。
那麼，不禁要問，俄國農奴制改革成功原因是什麼，首先，必須認識到，任何改革都需要順應歷史發展潮流，逆潮流而行的改革最終會遭到歷史的拋棄。同時還需要認識到，俄國農奴制改革，是由於農民的多次大規模的起義，要求改變現狀，進行改革，是有一定的羣衆基礎的。
並且能夠得到基層民衆的支持，因爲改革的措施總體對他們是有利的，並且在沙皇的強力說服下，農奴主也表示願意退步，讓出一部分土地，給農民以自由之身，所以改革進行的比較順利，成果的體現也是很明顯的。改革如果得不到最高權力者的大力支持，是很難繼續推行下去的，再者就是需要強大的羣衆基礎，能夠讓基層民衆分享到改革果實。
爲什麼說俄國農奴制改革不徹底
爲什麼說俄國農奴制改革不徹底呢?19世紀，歐洲及美國的工業革命席捲大半個地球，很多國家都效仿他們開展工業革命。在第一次西方工業革命的影響下，俄國的資本主義經濟有了進一步的發展，手工業、製造業的發展規模都不斷在擴大，大量的資本主義家涌現，對勞動力需求不斷的在增加。
俄國農奴制改革
而此時的俄國仍然實行封建落後的農奴制，農民整天無條件的爲地主工作，沒有人身自由權。農奴制嚴重的束縛了農民勞動力，阻礙了俄國資本主義經濟順利發展。俄國農奴制改革的導火線是克里米亞戰爭失敗。由於俄國長期處於封建農奴制，壓制着資本主義經濟的發展，俄國經濟不斷地走向衰敗。
農民的思想封建落後，皇權意識濃厚。戰爭失敗後，使俄國政局動盪不安，民怨沸騰，階級矛盾進一步激化。一些資本主義家認清了農奴制的弊端，向沙皇亞歷山大二世請求改革。1861年，俄國沙皇亞歷山大二世推行一場自上而下的改革，農民獲得了自由身，爲資本主義提供了勞動力。
俄國農奴制的改革是一場自上而下的改革，推動了資本主義經濟的發展，使俄國走上了資本主義的道路。但是這是一場統治者進行的改革，就意味着改革具有不徹底性，仍然存留在大量的封建殘餘。奴隸制改革並沒有改變土地佔有制度，農民沒有自己的土地，仍然被地主和資本主義壓迫着。俄國農奴制的改革並沒有實質的改本俄國的現狀，而是使農民生活得更困苦。
