三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於同樣是擺設背水陣，爲何韓信取得井陘之戰大捷，徐晃卻在漢水慘敗的詳細介紹，一起來看看吧!
背水陣是中國古代的著名軍陣，它在韓信的井陘之戰中發揮了重要的作用。從此，人們將“背水一戰”比作孤注一擲和敵人決一死戰的代名詞。在《三國演義》這部著名的歷史小說中，以描寫將軍們的謀略見長，背水陣自然也肯定會在書中出現。在書中第七十一回中，就出現了背水陣。
在當時，劉備攻打漢中，陣斬夏侯淵。曹操無奈之下，只得親自率領軍隊來和劉備爭奪漢中。在此戰中，徐晃作爲先鋒，率領副將王平來攻打劉備。徐晃不聽王平的勸阻，非要渡過漢水，和蜀軍背水一戰。可是令徐晃沒有想到的是，戰鬥中並沒有出現他想看到的“置之死地而後生”的局面，反而是全軍潰逃，損失慘重。那麼，同樣是使用背水陣，韓信能夠以寡擊衆，大敗趙軍，可爲什麼徐晃卻打了大敗仗呢?
一、雙方的對手不同。
在當年韓信出兵趙國，和趙軍在井發生戰鬥。在這之前，韓信對趙軍進行了偵察。當時趙軍的統帥是陳餘。這個人雖然有一定的才能，算是當時的名士，但是食古不化。他的謀士李左車建議不和韓信正面交鋒，拖住韓信的軍隊。李左車自己則率領一支軍隊迂迴韓信後方，切斷韓信的補給線。這樣韓信進不能戰，後勤斷絕，很快就會被趙軍打敗。可是陳餘以自己的兵力強大，不戰會被他國恥笑爲理由拒絕了李左車的建議。
韓信在得到陳餘不採納李左車的建議的情報後，纔出兵井陘，和趙軍進行決戰。在這一戰中，雖然陳餘號稱名士，可是他的真實軍事能力，遠遠不及韓信。即便如此，韓信還是認真地對趙軍進行了偵察，在得知了陳餘的戰略後才發動了進攻。
而徐晃在漢水旁的這一戰，卻是對敵人一無所知。他只是依靠自己的主觀臆斷，就貿然率領軍隊渡河與敵決戰。正如王平對他的勸說一樣，韓信在井陘之戰中，對陳餘的舉動了如指掌。而徐晃對黃忠、趙雲的意圖毫無所知。單單從將才這一方面來說，韓信的軍事能力遠遠超過陳餘，而徐晃的軍事能力並不比黃忠、趙雲強，他如何能夠打敗黃忠、趙雲呢?
二、雙方的軍隊不同。
在井陘之戰中，韓信使用背水陣是不得已的。在戰後韓信與部將的討論中，我們可以看到韓信對自己軍隊的評價。因爲當時劉邦在滎陽戰場和項羽作戰吃緊，在韓信打下魏國和代國之後，他手下的精兵就被劉邦抽調走，去滎陽前線增援。這使得韓信在攻打趙國的時候，率領的軍隊都是剛徵召的人員，用韓信的話來說，是“驅市人而戰之”。
在這種情況下，韓信如果和敵人在有生路的戰場作戰，這些將士早就各自逃生了。所以韓信纔會採取背水陣的辦法，將這些將士放置在死地，讓他們逃無可逃，只能人自爲戰。這樣，趙軍雖然比韓信的軍隊素質高，可也無法攻破拼死一戰的漢軍。
而徐晃的軍隊和韓信的部隊不同。徐晃的軍隊是曹操的精銳軍隊，他們身經百戰，見過各種各樣的陣仗。他們對於徐晃的背水陣並不以爲然。在形勢危急的時刻，這些在戰場上久經戰火鍛鍊的人，不可能會像韓信的那些新兵一樣，死死地對敵人進行抵抗。他們會尋找一切生路，來逃脫被殲滅的危險。這樣，徐晃想要造成的置之死地而後生的局面，是根本無法達成的。在形勢不利的情況下，他的部下都爭相逃命去了。
三、雙方背水陣地不同。
在井陘之戰中，韓信的背水陣是真正的背水陣。他先派出一萬多人出發，背水爲陣。我們可以從這段記載看出，韓信是從陸路出發，在背靠河流的地方佈設的陣地。這個背水陣是完全沒有退路的。因此，韓信和他的部將才把這個地方稱作爲死地。
正是因爲沒有退路，韓信在佯裝戰敗後，率領軍隊進入這個陣地。在面對尾追而來的趙軍，韓信的部下才會對敵人拼死抵抗。因爲只要戰敗，韓信背水陣的將士就只有死路一條。趙軍雖然全力攻擊，也無法攻破韓信的背水陣。
而我們回過頭看徐晃擺下的背水陣。和韓信的背水陣一比，我們就會發現徐晃的背水陣真是似是而非。韓信的背水陣是毫無退路，可徐晃的背水陣後，還搭設着浮橋。這種預設退路的背水陣，根本就不能稱之爲死地。所以在黃忠、趙雲進攻的時候，徐晃的軍隊一看大事不妙，就爭相從浮橋逃命。徐晃的軍隊沒有和敵軍拼死一戰的精神，這就失去了置之死地而後生的意義，徐晃的軍隊當然在黃忠、趙雲的攻擊下被打得大敗。
四、雙方的策略不同。
在韓信的井之戰中，背水陣只是吸引敵人進攻的誘餌。韓信運用了兵法中的“以正合、以奇勝”的原理，將背水陣運用得恰到好處。他將背水陣作爲“正兵”，吸引趙軍的主力來攻。由於背水陣的漢軍人自爲戰，死死地纏着趙軍，爲襲擊趙軍大營的兩千騎兵創造了戰機。
這兩千騎兵作爲漢軍的“奇兵”，趁趙軍全軍出動攻打背水陣的機會，衝進趙軍的大營。他們拔下趙軍的旗幟，豎起漢軍的軍旗。這樣，在趙軍對背水陣久攻不下，精疲力竭的歸來之時，發現趙軍大營飄揚着漢軍的旗幟。趙軍因此軍心大亂，在漢軍的攻擊下，很快就崩潰了，韓信因此獲得了井陘之戰的大捷。
我們再看看徐晃的漢水邊的這一場戰鬥。本身徐晃的進攻就沒有得到王平的支持，自己帶領着騎兵渡河攻打蜀軍。這使得徐晃的軍陣進攻力有餘，而防禦力低下。徐晃也沒有韓信的謀略，採取正合配合的策略，只是單純的想和對方進行決戰。可這要看黃忠和趙雲是否會按照徐晃的心意來作戰。
韓信在進行井陘之戰前，在偵察到陳餘不聽取李左車的意見，肯定會對自己出擊的情況時，纔出兵井陘。而徐晃則根本不知道黃忠、趙雲是否會出擊，就貿然渡河，實在顯得不理智。果不其然，如同王平所料，黃忠、趙雲對徐晃的背水陣採取了堅守不戰，擊其惰歸的戰術。黃忠和趙雲商定，在徐晃憑藉勇氣來進攻的時候，兩人堅守不戰，等到日暮時分，徐晃的軍隊疲憊不堪的時候，再攻打徐晃。
就這樣，等到了日暮時，黃忠和趙雲趁徐晃撤軍的時候，兩路出擊，一舉擊敗了徐晃。徐晃刻意營造的置之死地而後生的背水陣，最終成爲了大家的笑柄。
結語：
韓信在井陘之戰中，以背水陣打敗了趙軍，獲得了輝煌的戰果。可《三國演義》中的徐晃，在漢水旁的戰鬥中，擺下的背水陣卻被黃忠、趙雲打得大敗。這裏面的原因，主要是將領的軍事水平，對兵法的理解能力和臨戰指揮能力等方面的差距。
韓信在井陘之戰中，根據當時雙方的實際情況，制訂了周密的作戰計劃。他的背水陣只是爲了配合騎兵奇襲成功的誘餌。韓信將沒有多少訓練的軍隊帶入死地，讓他們人自爲戰，終於成功的牽制住了趙軍的主力，爲騎兵襲取趙軍大營創造了戰機。最終，在背水陣和奇襲騎兵的配合下，韓信贏得了井陘之戰的勝利。
而徐晃則和韓信不同，他根本就不知道對方將領的策略。他貿然將軍隊帶過漢水，號稱背水一戰。可徐晃在軍隊的背後卻留下了浮橋，有了退路，他的背水陣所處的地方就稱不上死地。黃忠和趙雲抓住徐晃在日暮時分，疲倦撤退的時機，發動兩路攻擊。徐晃手下的老兵們，在形勢不利的情況下，都爭相逃命。這使得徐晃擺的似是而非的背水陣遭到了慘敗。
