金匱之盟，俗稱金櫃之盟，說的是宋朝杜太后(趙匡胤、趙光義的生母)病重，太祖趙匡胤在一旁侍疾，臨終時召趙普入宮記錄遺言，交代皇位繼承問題，勸說太祖趙匡胤死後傳位於其弟。
背景
趙光義
宋太祖趙匡胤駕崩後，皇位由其弟趙光義繼承，正史記載是奉太后“金匱遺詔”之命行事。
“金匱”一事首次在朝廷中正式公開是在太宗即位的第六年，即太平興國六年九月。此次爲趙普所獻，併爲太宗發現和公開的“金匱之約”正爲“獨傳約”。
在《宋史·杜太后傳》裏面記敘：“建隆二年(公元961年)，太后病，太祖始終在旁服侍不離左右。太后自知命已不長，召宰相趙普入宮。太后問太祖：‘你知道怎樣得天下的嗎?’太祖曰：‘我所以得天下者，皆祖先及太后之積慶也。’太后曰：‘不然，正由周世宗使幼兒統治天下耳。假如周氏有長君，天下豈爲汝所擁有乎?汝死後當傳位於汝弟。四海至廣，能立長君，國家之福也。’太祖頓首泣道：‘敢不如教誨!’太后轉過身對趙普說：‘爾同記吾言，不可違背也。’趙普於牀前寫成誓書，普於紙尾寫‘臣普書’。藏在金匱(同櫃)，命謹慎小心的宮人掌之。”意思即傳位於弟趙光義，北宋官方文獻中《實錄》《國史》等所記錄和承認的“金匱之約”也只是“獨傳約”。此即金匱之盟的由來。
另一方面，北宋時期的私史稗乘對金匱之盟多有“三傳約”的記錄，即“太宗傳之廷美，而廷美復傳之德昭”。
爭議
宋太祖
金匱之盟這個說詞，解決了宋太宗取得帝位的合法性問題，宋太宗很是感激，召見趙普說：“人誰無過，朕不待五十，已盡知四十九年非矣。”封普爲樑國公。太平興國六年(981年)，宋太宗逼宋太祖之子趙德昭自刎身亡，太祖次子趙德芳離奇病死，後宋太祖的另一個弟弟趙光美，亦遭流放而死。
金匱之盟在宋太祖時代，人所未聞，又恰好可幫助宋太宗獲得即帝位的合法性，事實上宋代時宋太宗弒兄登基的“燭影斧聲”說已大行於世。時至今日，後代學者大多考證，其爲宋太宗命趙普助其僞造。且杜太后去世之時，趙匡胤之子趙德昭已十餘歲，富於春秋，隨即成年，根本不會出現“後周世宗遺下七歲的後周恭帝”之局。1940年代鄧廣銘、張蔭麟等論證金匱之盟爲虛構，影響至今，成爲最普遍的說法。但近年也有學者質疑虛構說，如施秀娥、王育濟、何冠環。
王立羣認爲，杜太后不可能知道宋太祖什麼時候死，也不可能知道宋太祖死時其兒子有多大，因此不可能提前預知幼子登基。如果真有金匱之盟，趙普應在宋太宗登基時拿出，而不是多年以後，因此金匱之盟爲虛構。由於盧多遜迫害趙普本人及其妹夫、兒子，因此趙普決定重新任宰相報復盧多遜，而此時宋太宗的權力不穩，因此當年反對宋太宗即位的趙普此時用金匱之盟作爲條件，支持宋太宗，換取宋太宗支持他報復盧多遜。
影響
歷史上人們雖然相信有所謂的“金匱之盟”，但卻找不到盟約的原文。學術界普遍認爲金匱之盟存在的可能性很大，但對金匱之盟的具體內容有較大爭議，多數學者支持三傳論。
