首頁 > 人類文史 > 春秋時期打仗各諸侯都遵守禮儀 戰國時期爲何直接拋棄了

春秋時期打仗各諸侯都遵守禮儀 戰國時期爲何直接拋棄了

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.94W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對春秋和戰國很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。春秋時期各國都遵守的戰爭禮儀,爲何到了戰國就被摒棄

中學課文有過一篇很出名的文章《曹劌論戰》,其中一段話:公與之乘,戰於長勺。公將鼓之。劌曰:“未可。”齊人三鼓。劌曰:“可矣。”

這段話說的是齊國伐魯,但是開戰前要先擊鼓,而且擊鼓還不能擊一下,要三下之後才能發起進攻,成語一鼓作氣就自這篇文章而來。

這裏的鼓就是春秋時期的戰爭禮儀的一種——打仗前要擊鼓,告訴敵方我要來攻擊你了。除此之外,春秋及以前的戰爭還有其他的戰爭禮儀或者說是戰爭規則,總結起來有幾點:師出有名、不趁人之危、不斬來使、不殺俘虜、約定地點和時間、打仗開始要有程序,諸多條條框框的約束,這還是打仗嗎?

師出無名無所謂,丟個人就是藉口。都到戰前還費什麼話,就一個字——幹。

但在春秋時期是不行的,打仗就得好好遵守這些戰爭規則,否則就是不義之戰。

春秋時期打仗各諸侯都遵守禮儀 戰國時期爲何直接拋棄了

禮儀之戰中最出名的就是鴻水之戰,同樣出自左丘明的《左傳》——冬十一月己巳朔,宋公及楚人戰於泓。宋人既成列,楚人未既濟。司馬曰:“彼衆我寡,及其未既濟也,請擊之。”公曰:“不可。”既濟而未成列,又以告。公曰:“未可。”既陳而後擊之,宋師敗績。公傷股,門官殲焉。

國人皆咎公。公曰:“君子不重傷,不禽二毛。古之爲軍也,不以阻隘也。寡人雖亡國之餘,不鼓不成列。”

宋楚兩國打仗,宋襄公迎戰,他的手下子魚說趁着楚國軍隊沒有全部渡過泓水,我們打他吧,宋襄公說不行,子魚又說他們還沒成列,打吧,宋襄公又說不行,等到楚國準備好了,宋軍大敗,宋襄公受傷,護衛也被殺死。國人責備宋襄公,他還振振有詞:受傷的人不殺,頭髮白的人不抓,依靠地勢險要的不打。

今人看到這一段,估計都會在心裏哂笑:宋襄公真是愚蠢至極,愚昧可笑。

那麼春秋時期的戰爭禮儀真的愚昧可笑嗎?其實不然,存在即合理,戰爭禮儀能長時期的存在有其必然性和科學性。

表面原因來看,春秋時期之所以倡導戰爭禮儀有幾個原因:

1、參戰人員有許多貴族子弟,尊重戰爭禮儀符合上層利益。2、春秋時期處於奴隸制,普通參戰人員很多是奴隸,屬於私產,奴隸主不願意私產受損。3、參戰的規模大部分是一個縣城與一個縣城之間的戰爭,規模不大用不着拼的你死我活。4、周天子還存在一定影響力,各國必須給面子。

春秋時期打仗各諸侯都遵守禮儀 戰國時期爲何直接拋棄了 第2張

那麼爲何到了戰國時期,這些表面原因不管用了呢?

公元前481年,齊國大夫田常殺死國君齊簡公,下克上取得齊國大權,而大家長周天子並沒有譴責,這件事成了各國混戰的導火索,這也是春秋和戰國的分界線。從此以後春秋時期一直堅持的戰爭禮儀漸漸被摒棄。

似乎是田常篡齊和三家分晉打破了戰爭禮儀的虛假和平,其實不然,生產力決定生產關係,決定歷史走向的還是生產力的進步。

戰爭禮儀不再被遵守的更深層次的原因——戰爭涉及的三個重要方面:人口、糧食、武器。

春秋時期打仗各諸侯都遵守禮儀 戰國時期爲何直接拋棄了 第3張

1、人口:由於春秋時期生產力低下的原因,人口繁衍很慢,又因爲連年打仗,人口消耗的快,作爲可再生資源,按照自然規律,人口應該連年增加,但是春秋時期人口並沒有得到明顯增長,據史學家估算,春秋末年中原周邊人口不足1000萬。

打仗需要人,生產製造需要人,而人口恢復速度過慢,就使得人力資源成爲春秋時期各諸侯國最重要的資源,那時的戰爭爲何不殺戰俘,不是仁義,而是因爲每一個活着的人都是寶貴的財富,春秋時期的諸侯國爲了獲得人口,對外捕獲戰俘,對內獎勵早婚早育,所以春秋時期的國力可以直接由人口判斷,春秋五霸齊宋晉秦楚都是人口大國。

所以當時幾項戰爭禮儀的終極目的都是爲了保證人口的可持續發展和減少人員消耗。

2、糧食決定戰爭殘酷性的除了人,還有後勤,主要就是糧食。而糧食的獲得又離不開人和農業生產技術的發展。

春秋時期人口數量相對處在比較低的水平,到了春秋末期,人口已經比以前多,而戰國時期鐵的冶煉又促進了農耕用具的進步,鐵農具在戰國時期得到了普遍的使用,水利灌溉技術的發展也促進了糧食的產量提升。

戰國時期還有一項非常重要的利農舉措——牛耕的使用,大大解放了勞動力,使得人口因爲耕種折損減少,效率增加。

戰國時期的法家重要代表人物李悝,他曾擔任魏國任職主持變法,他統計過當時魏國農產量,一畝地大概可產粟一石半。由於當時度量衡差距很大,不確定當時的一石半是多少,據後世推算一石差不多60公斤,一石半就是180斤,畝產已然不錯,而《史記·河渠書》記載:凡受鄭國渠水灌溉的土地,每畝可收一鍾,產量又增加不少。

春秋時期打仗各諸侯都遵守禮儀 戰國時期爲何直接拋棄了 第4張

3、武器春秋戰國時期是青銅器在中國歷史上最後活躍的時期,甚至春秋時期的戰爭被稱爲青銅時代的戰爭,實際上到了戰國時期,鐵器的冶煉和使用已取得很大進步。

青銅器和鐵器比起來,弊端不少。

銅礦不如鐵礦資源豐富,鐵礦分佈廣泛易開採,銅本就不易開採,熔點和沸點還都比鐵高,冶煉困難,冶煉期間還要加入其他金屬形成合金,遠不如鐵器冶煉方便,簡單說就是可獲得性比鐵差。

銅的質地較軟,作爲工藝品和佩飾合適,但作爲武器和農具不行,青銅作爲合金,比銅器質地堅硬一些,但與鐵器相比,硬度和鋒利度仍然差了不少。

銅的金屬穩定性不如鐵,銅器放一段時間,作爲武器就不怎麼能使用了,而鐵器即使生鏽,打磨後讓人比較鋒利。

春秋時期打仗各諸侯都遵守禮儀 戰國時期爲何直接拋棄了 第5張

鐵器冶煉技術和鍛造技術的發展,讓戰國時期的武器和農具都得到了發展,農具的發展提升了糧食的產量,糧食的增加促進了人口的增長,人口的增長進一步提高了生產力。

簡直是一個完美的內循環。

萬事俱備只欠東風,人口、糧食、武器都有了,可不是要打仗了。春秋時期的戰爭幾乎沒有發生大規模殺人的戰爭,但到了戰國時期,號稱“人屠”的白起在長平之戰中坑殺趙軍40餘萬人,雖真實數字有待商榷,但表明那個時候的人命已不值錢,命如草芥的時代真正來臨。

從此以後,再無戰爭禮儀。

參考資料:《左傳》《史記》《青銅時代的戰爭》