《隆中對》出自於陳壽的《三國志·蜀書·諸葛亮傳》，是東漢末年，劉備三顧茅廬拜訪諸葛亮時，諸葛亮爲劉備分析天下形勢後，提出先取荊州爲家，再取益州成鼎足之勢繼而圖取中原的戰略構想。下面本站小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧。
諸葛亮爲劉備定製的戰略到底有沒有問題呢?我認爲不應該以知道結局的後世角度來討論，而應該回到當時的情形之下，去看待這個戰略構想。
建安十三年的天下局勢，天下僅有荊州、益州爲可取之處
建安十二年(207年)冬至建安十三年(208年)春，當時駐軍新野的劉備在徐庶建議下，先後三次前往鄧縣隆中拜訪諸葛亮，但直到第三次才得以面見，這便是我們所說的“三顧茅廬”。由於諸葛亮提出《隆中對》是在建安十三年(208年)初，我們不妨便來看看此時的天下局勢。
我們先來看看諸葛亮在《隆中對》中對天下形勢的分析，“今操已擁百萬之衆，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能爲之用，此可以爲援而不可圖也。荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎?益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。劉璋闇弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。”
到建安十二年(207年)末，曹操在擊敗袁紹之後，已是北方霸主，中原地區盡入其手，乃是天下各諸侯中實力最強者。而盤踞江東的孫權地盤雖然不大，但歷經父兄三代人的治理，早已是根基穩固，且在積極圖謀發展。
荊州劉表雖然佔據地利，卻只求自保而不思進取，再加上建安十二年(207年)劉表剛剛去世，卻又未能處理好後嗣事宜，荊州已經初現亂局。而坐擁益州的劉璋懦弱多疑，加之與盤踞漢中的張魯有殺母殺弟之仇，雙方相互爭鬥不休，且劉璋多次被張魯所破。
從以上局勢來看，北方曹操勢大，江東孫權穩固，而交州、西涼則因地處偏遠而不利於發展，也僅有實力疲弱，且已經出現亂局的荊州、益州最爲可取。因此，諸葛亮對天下大勢的分析，其實並沒有問題。
劉備處境極爲尷尬，想要謀取天下道阻且長
看完了天下形勢，我們再來看看建安十二年(207年)末的劉備處境。縱觀整個東漢末年，劉備不僅起步晚且起步慢，要說最大的優勢，恐怕就是漢室宗親的身份和較好的名聲了，然而亂世之中，僅憑這兩點顯然不足以立足。
劉備自起兵以來，始終處於寄人籬下的境況之中，雖曾短暫入主徐州，卻在立足未穩的情況下便又被迫流離失所。建安六年(201年)，劉備在曹操的進攻之下，被迫投往劉表，劉表使其留駐新野，劉表這才短暫有了立足之地，廣招賢良、招募將士，結果此舉又遭至劉表的提防。
此時的劉備處境可謂極爲尷尬，雖然有新野這個立錐之地，可畢竟還是寄人籬下，大肆發展勢力必然會引起劉表的忌憚和猜忌。此外，由於新野地處荊州北部，而曹操穩固北方之後，已經在積極準備南下，曹操一旦南下，劉備將是首當其衝。
對於這一時期的劉備來說，謀取天下顯然是個可望而不可及的夢想，他現在急需要一塊穩定且富庶的地區作爲根基，這樣才能謀求發展，繼而謀求天下。
在《隆中對》中，諸葛亮給劉備的建議是“若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理。天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之衆出於秦川”。
結合前文的天下局勢，劉備想要擁有一塊穩定根基，荊州、益州的確是最佳的選擇。事實上，佔據荊州、益州的劉備的確達到了其勢力巔峯，如果能夠穩穩佔據荊州、益州兩地，那麼劉備未必便沒有謀取天下的可能。
諸葛亮規劃合理，奈何劉備實力太弱沒有容錯率
正如前文所說，諸葛亮對於天下局勢的分析，以及爲劉備提供的戰略規劃，不僅沒有任何問題，而且可以說是最佳的選擇。那麼，劉備爲何最後還是失敗了呢?其實還是源於這個戰略實行過程中，出現了一些不可預料的變化。
諸葛亮的戰略規劃雖然合理，可惜別人根本不會給你從容施展的機會，赤壁之戰後劉備奪取荊州，進而以荊州爲跳板奪取益州，可以說此時的計劃進行的相當順利，然而在此後事情的發展，卻開始逐漸脫離原本的計劃，劉備至少遇到了以下幾點問題：
1、孫權對荊州虎視眈眈。孫權對於荊州早有意向，這點從其建安八年至建安十三年(203年至208年)先後三次進攻江夏郡，最終擊殺黃祖，吞併江夏郡大部便可看出來。畢竟，對於東吳來說，荊州乃是極爲重要的西大門。赤壁之戰後，孫權對於荊州落入劉備手中本就不滿，奈何劉備以劉琦名義奪取荊州乃是名正言順，再加上曹操對荊州虎視眈眈，孫權這纔沒有採取行動，而是對劉備採取了拉攏政策。然而，當曹操重心轉向西北，且劉備佔據益州後，孫權自然不會繼續容許荊州繼續被劉備佔據，進而直接威脅東吳腹地，因此孫權與劉備這對盟友的決裂已經不可避免，這也是後來湘水劃界事件發生的根本原因。
2、曹操突然出兵漢中。劉備奪取益州之後，面對這個開始崛起大敵，曹操自然同樣極爲忌憚，自然不會容許其繼續奪取漢中，進而威脅關中地區。畢竟，對於曹操來說，西涼剛剛平定不久，而其主要勢力又集中在中原地區，關中地區乃是他連接西涼的關鍵，一旦劉備佔據漢中，曹操無疑將要調集重兵應對劉備對關中的威脅，曹操自然不可接受。於是，曹操選擇了率先進攻奪取漢中，希望利用地利將劉備牢牢限制在漢中以南。劉備自然也不願被限制於益州，因此纔有了與曹操的漢中之戰，此戰後劉備雖然奪取了漢中，卻也讓剛剛崛起的劉備付出了極大代價。
3、與孫權爭奪荊州失敗。其實湘水劃界後，荊州被劉備和孫權各佔一半的局勢劉備並非不能接受。然而，由於荊州對於東吳威脅太大，孫權顯然無法接受這個局面，他不希望時刻面對劉備的威脅，而是更希望將荊州全部掌控在自己手中，從而牢牢將劉備鎖死在益州地區，這點其實和曹操奪取漢中有異曲同工之妙。於是，在劉備剛剛結束漢中之戰，而關羽又與曹軍爭奪襄樊地區時，孫權突然派兵偷襲荊州得手，殺死關羽的同時將荊州拿下，從而使得劉備遭受重創。劉備爲了重新奪回荊州，結果又在夷陵之戰中遭遇慘敗。丟失荊州和夷陵戰敗，可以說讓劉備瞬間從雲端跌至了谷底，蜀漢其實從這一刻起，就已經丟失了謀取天下的根本。
雖然最終的局勢走向證明了劉備的失敗，但這並不能證明是《隆中對》的錯誤。正所謂“計劃永遠趕不上變化”，諸葛亮的戰略規劃雖然無比正確，但也需要根據實際情況進行不斷調整，可惜劉備在這個亂世之中，始終是最弱的那一個，戰略實行的容錯率實在太差，而局勢的變化又使得他根本沒有從容發展的機會，進而導致了《隆中對》的夭折。
