首頁 > 人類文史 > 范增一直主張殺劉邦,爲什麼項羽會中“離間計”?

范增一直主張殺劉邦,爲什麼項羽會中“離間計”?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 3.62K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

范增(前277年—前204年),居鄛人,秦朝末年著名謀士、政治家,是西楚霸王項羽的主要謀士。下面本站小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧。

“亞父”范增向來主張殺劉邦。

鴻門宴開始前,范增主張擊殺劉邦。鴻門宴席上,范增又指使范增舞劍,意在藉機刺殺劉邦。滎陽對峙,劉邦力有不逮而求和時,范增主張趁熱打鐵,趁機幹掉劉邦。

范增已這麼努力地表現他對劉邦的不友好了,爲何陳平一使離間計,項羽就相信了范增勾結劉邦的鬼話,對范增進行奪權了?

范增一直主張殺劉邦,爲什麼項羽會中“離間計”?

一般人都把陳平離間計的成功歸於項羽多疑的性格。誠然,項羽是多疑,但項羽對范增的疑心,其實是有道理的。

之所以說項羽的疑心是有道理的,是因爲范增可能不是項羽的人,當然,即便范增不是項羽的人,也不會是劉邦的人,不然就無法解釋范增多次主張擊殺劉邦的行爲了。

雖然范增不是劉邦的人,但范增卻是有可能和劉邦聯合的人。

爲什麼我會說范增是有可能和劉邦聯合的人呢?

因爲劉邦曾經打出了爲楚懷王復仇的口號。而范增有可能是楚懷王的人。

項羽取得宰割天下的權力之後,遙尊楚懷王爲義帝,這便是劉邦後來說的“天下共立義帝、北面事之”的又來,楚懷王被尊爲義帝之後,其實是失去了權力的,但項羽仍舊對義帝不放心,命人殺死了義帝,這便是劉邦後來說項羽“大逆無道”的原因,也正因爲項羽放殺義帝於江南,纔給劉邦以伐楚的口實,讓劉邦爲義帝也就是楚懷王的復仇成了可能。

如果范增是楚懷王的人,當然要借劉邦的手,爲楚懷王報仇,就像張良借劉邦的手爲韓王成報仇那樣。

范增一直主張殺劉邦,爲什麼項羽會中“離間計”? 第2張

那麼,范增是楚懷王的人嗎?

答案是有可能。

范增活到七十歲方纔出山,出山的第一件事,便是以三寸不爛之舌,遊說項梁擁立楚國王室後裔熊心爲王,從民所望。熊心被立爲楚懷王之後,范增便在歷史記載中消失了,消失的這段時間,范增在哪?

顯然不能在項梁的軍中,如果在項梁的軍中,以范增這樣的身份,絕對得跟項梁一起死在定陶。當然也不能在項羽和劉邦的軍中,因爲項羽和劉邦一起行動時,從來都是項羽和劉邦兩個在一起商量軍國大事,項羽對劉邦的意見也很遵從,所以,范增應該是在楚懷王的身邊。

消失了一段時間之後,項梁身死定陶,項羽撤軍回彭城,隨即被楚懷王奪了權,此時范增再次出現,以北上救趙的“末將”身份出現,北上救趙的將領中,三個人的地位最爲尊貴,即上將軍宋義,次將項羽,末將范增,三人可以算是北上救趙的“最高三人團”,這三人中,宋義是楚懷王的人,項羽不是楚懷王的人,范增應該也是楚懷王的人,也只有二比一的配置,才能對項羽進行絕對的掣肘,避免項羽亂來。

范增一直主張殺劉邦,爲什麼項羽會中“離間計”? 第3張

在項羽陰殺宋義之後,北上救趙的將領紛紛表示,項羽有資格做上將軍,一起擁立項羽爲假上將軍,即代理上將軍,這些表示擁立項羽爲假上將軍的,應該也包括范增,范增之所以擁立項羽,應該跟楚懷王將項羽的“假上將軍”扶正爲“上將軍”的原因一樣,即客觀形勢的需要。

之後,鴻門宴前後,范增一直主張殺劉邦,但項羽沒有聽。很多人認爲,殺劉邦是一步妙棋,也有人認爲,殺劉邦是一部臭棋,但有一個事實很重要,即,如果殺了劉邦,劉邦的軍隊和項羽的軍隊必將發生火併,項羽軍中仍對楚懷王忠心的將士必將接受楚懷王的領導,項羽即便僥倖活了下來,也將再次失去軍權。也正是這個原因,項羽判斷范增跟他仍舊不是一條心,沒有聽范增的話,而是聽了項伯的話。

參考資料:《史記·項羽本紀》、《史記·高祖本紀》