靖康之恥是中國歷史上的一次著名事件，每當一提起這個，那麼小編就不得不給大家詳細的說一下了
根據《續資治通鑑·卷八》中的記載，趙匡胤是在開寶九年(公元976年，當年12月即被剛登基的宋太宗趙光義改爲太平興國元年)提出來要遷都，並說了想遷都的理由：
帝生於洛陽，樂其土風，嘗有遷都之意……晉王又從容言遷都非便，帝曰：“遷河南未已，久當遷長安。”王叩頭切諫，帝曰：“吾將西遷者，非它，欲據山河之險而去冗兵，循周、漢故事以安天下也。”王又言“在德不在險”，帝不答。王出，帝顧左右曰：“晉王之言固善，然不出百年，天下民力殫矣!”
趙匡胤希望遷都，理由是兩個，其一是藉助險要的地理拱衛國都的安全。其二是有了險要的地理，就可以省去冗兵的危害，節省錢糧稅賦。
從北宋中、晚期面臨的內部困局來看，趙匡胤的眼光是很長遠的，開封的地理和冗兵導致的冗費現象，確實是北宋由盛而衰，乃至滅亡的重要因素。
趙光義爲什麼要阻止遷都?這不是本文要討論的重點，忽略不提。就只聊聊北宋如果遷都長安，可能遇到的問題，以及遷都的話，是選擇長安好，還是洛陽好?
一：長安離西夏和吐蕃太近，不是一個好的選擇
從北宋中後期面臨的主要外部威脅來看，遷都到長安，未必就是一個很好的選擇。
國都在開封時，只需要面對遼國這一個強敵，還有山西、山東(北宋時，山西叫河東路，山東屬於京東路，爲方便讀者理解，後面全部按現代習慣叫法寫)、黃河天險拱衛。
但如果遷都到長安，會直面西夏和吐蕃兩大威脅，且邊境線距離長安不是一般的近，國防壓力只會比在開封大，而不會更小。
當然，還有一種可能是，國都遷到長安了，北宋可能會拼了命也不讓西夏崛起或容忍他脫離於北宋統治之外。
至於吐蕃?就實在沒辦法了，冷兵器時代，中原王朝的軍隊，很難在高原上有什麼作爲。
好在，吐蕃在北宋時期已經沒落，軍事上的威脅程度遠在西夏之下，北宋還非常捨得花錢，能輕鬆滿足沒落吐蕃的某些需求，使之不能成爲威脅。
因此，防禦重點還是在西夏一邊。
以西夏依舊如歷史上那樣崛起而論，這對於遷都到長安的北宋來說，威脅可比遼國大太多。
西夏比遼國窮多了，相對應的，慾望也比遼國大得多。
這從歷史上雙方的態度上就能看出來，北宋中期之後，是同時給遼國和西夏歲幣的。
可西夏還是多次主動挑起和北宋的戰爭，而遼國可以在《澶淵之盟》後，一百多年都不進攻北宋。
西夏對北宋的戰爭，基本上不是以佔據領土爲主，就是以用武力獲取物資、錢糧爲主。
當北宋的國都和西夏之間，沒有如歷史上有陝西和山西隔離緩衝的情況下，且當北宋的國都距離西夏邊境線只有幾日路程時，西夏的進攻慾望會更強烈。
所謂光腳的不怕穿鞋的，能打到北宋國都旁邊，甚至攻佔之，獲得的收益能讓西夏貴族瘋狂。
如此，北宋在國都北邊面臨的壓力可想而知。
何況，當北宋把國都遷移到長安後，燕雲十六州方向的防禦重要性變小，宋、遼邊境依舊駐紮大量軍隊的話，雙線國防壓力，北宋能否承受得住?不駐防大量軍隊的話，遼國會不會起不好的心思?
國都還在開封，無論是對吐蕃、西夏、遼國，好歹都有一定的緩衝區。西夏也不會覺得能打穿陝西或山西，殺到開封城下，戰爭規模會受到控制。
國都在長安就不同了，一眼就能看到的位置，西夏哪怕是偷襲，說不定就打過來了。
北宋又沒有主動出擊的傳統，到底沒有漢武帝、唐太宗這樣霸氣的皇帝。
遷都長安?可行，但前提是要能徹底解決西夏，否則，遷都長安面臨的困境更嚴重。
而且，自唐朝中期的“安史之亂”後，中原王朝對西域已經失去了掌控，絲綢之路這條經濟和交流通道沒了應有的作用。
北宋遷都長安，除了離遼國更遠了一些，離西夏更近了一些，實在是看不出有什麼優勢。
二：遷都到洛陽的優勢
就我個人的看法而言，北宋遷都是需要的，但不需要遷到長安那麼遠，遷到洛陽就足夠了。
遷到洛陽，依舊保留着和有威脅的外部敵人的防禦緩衝地帶，跟開封同樣處於中原地區，對南、北統治區的掌控力也不會降低。
重要的是，洛陽從防禦角度來說，可比開封強太多。
北宋主要的外部威脅在北邊，洛陽雖然和開封一樣，都在黃河邊，但洛陽的北邊有中條山和邙山雙重屏障，面對山西方向打過來的敵人，有足夠的防禦點。
即使敵人從開封方向打過來，也還有嵩山和虎牢關扼守洛陽東線。
就如歷史上，靖康之變時，金國的西路軍攻克太原後，再跨過孟津渡口，就直面開封。
北宋的國都如果在洛陽，金國的西路軍需要先搞定中條山一線的防禦，然後才能過黃河，過來後，還要過邙山防線。
金國的東路軍就算也如歷史上那樣，從開封方向過黃河，過來後，也要先過嵩山，破虎牢關。
如此，北宋硬氣一點，可以憑藉險要地段防禦死戰，覺得打不贏，想組織朝廷往南跑，也能因有足夠的防禦地段，擠出南遷的時間。
所以，我認爲，北宋如果想遷都的話，遷到洛陽就足夠了。
三：北宋的滅亡跟國都在哪無關，軍不能戰纔是主因
不過，遷都到洛陽也不是根本解決外部威脅的辦法，歷史上，在長安，在洛陽的王朝不少，強如漢、唐，也有被滅亡的一天。
北宋的根本問題是，到靖康年間時，沒有幾支能打的軍隊了，即使有山河之險，軍隊不頂用，還是拿金軍沒轍。
僅以《續資治通鑑·卷九十六》中的一則記載爲例：
戊辰，金宗弼取湯陰，攻浚州。內侍樑方平領兵在黃河北岸，敵騎奄至，倉卒奔潰。時南岸守橋者望見金人旗幟，燒斷橋纜，陷沒凡數千人，金兵因得不濟。方平既遁，何灌軍亦望風潰散，守兵在河南者無一人。
從這則記載中，能看到，在開封面對北方唯一的屏障，黃河防線上，所有的宋軍完全沒有一戰的勇氣，全部是望風而逃。
特別是在南岸的宋軍，只是看到對岸金軍的旗幟就被嚇跑了，連稍許阻攔一下的勇氣都沒有，金軍過黃河時，戰鬥力有在馬上厲害?
重文輕武，不知道應該有文、武兩條腿同時走路，纔是北宋面對大敵時，無法有效抵抗的主因。
宋太祖趙匡胤如果晚死幾年，或許能促成遷都到洛陽或長安，可遷都只是表，北宋的裏子壞了，遷都也沒啥用，“靖康之恥”或類似的變亂，還是會出現。
