三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於曹操在官渡之戰勝利後真的沒有檢查部下與袁紹私通的信件嗎的詳細介紹，一起來看看吧!
建安五年(200年)，曹操在官渡大敗袁紹，繳獲了袁紹大量的機密文件，其中包括了很多曹操的部下在官渡之戰時與袁紹私通的密信。但曹操在表面上並沒有檢查部下與袁紹私通的信件，而是付之一炬。
曹操燒燬部下與袁紹私通信件的處理方法在後世得到了廣泛好評，毛宗崗在點評《三國演義》時就評價曹操此舉是“奸雄可愛”。那麼人稱“奸雄”的曹操在官渡之戰後真的沒有檢查部下與袁紹私通的信件嗎?
根據《三國志》裴松之注引《魏略》記載，曹操控制下的各郡長官在官渡之戰時都與袁紹私下裏有書信往來，領陽安太守李通也想與袁紹私通。但李通的副手趙儼堅決反對，還向李通講解袁紹必敗的道理。
官渡之戰後，曹操在檢查袁紹書信時發現自己麾下的郡太守只有李通沒有與袁紹私通。素有識人之明的曹操馬上猜到這是趙儼的功勞，便稱讚道：“此必趙伯然(趙儼字伯然)也。”趙儼此後則是官運亨通。
從《魏略》的記載可以發現，曹操在官渡之戰後實際上是檢查了部下與袁紹私通的信件，只是迫於形勢而無法處置。不過裴松之作注時認爲《魏略》的記載與《三國志》存在衝突，未必是“真實”的記載。
史料原文：魏略曰：太祖北拒袁紹，時遠近無不私遺箋記，通意於紹者。儼與領陽安太守李通同治，通亦欲遣使。儼爲陳紹必敗意，通乃止。及紹破走，太祖使人搜閱紹記室，惟不見通書疏，陰知儼必爲之計，乃曰：“此必趙伯然也。”
