首頁 > 人類文史 > 荊軻刺秦王的真實性到底有多高?秦舞陽的結局又如何?

荊軻刺秦王的真實性到底有多高?秦舞陽的結局又如何?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 1.68W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

如果說有哪一件事能把秦始皇和一個刺客聯繫在一起,那必定是荊軻刺秦了。燕太子丹爲阻止嬴政攻打燕國,於是派刺客荊軻去刺殺秦王,結果失敗,秦王統一六國,由此還延伸出圖窮匕見成語

荊軻刺秦王的真實性到底有多高?秦舞陽的結局又如何?

關於荊軻刺秦,其實還有許多未解之謎,比如秦舞陽哪去了。他被嬴政嚇得留在階下,當荊軻失敗之後他去哪了,被殺了嗎?還有荊軻刺秦這件事本身就充滿疑惑,這件事是真實發生的嗎?下面本站小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!

秦舞陽的結局

史記》中沒有寫出圖窮匕見事件中的重要人物秦舞陽的結局。《史記·刺客列傳第二十六》“燕國有武士秦舞陽,年十二,殺人,人不敢忤視。”由此說明秦舞陽是個勇士,但勇士不一定都見過大事面。有很多人,在同一階層中間可能是個勇夫,但換個場合就不一定了。“荊軻奉樊於期頭函,而秦舞陽奉地圖匣,以次進。至陛下,秦舞陽色變振恐,羣臣怪之。荊軻顧笑舞陽,前謝曰:“北蠻夷之鄙人,未嘗見天子,故振攝。願大王少假借之,使得畢使於前。”

秦王謂軻曰:“取舞陽所持圖。”軻既取圖奏之,秦王發圖,圖窮而匕首見。”秦舞陽是副手,但是如果他不害怕的話,可能荊軻就沒有機會親自獻上地圖,也就沒有圖窮而匕見了。勇於私鬥者,必怯於公斗,秦舞陽也許只是個市井流氓,秦王或許會放過他。

小說《燕丹子》裏對秦舞陽的面白進行了另一番解說謀士田光對燕太子丹說的一段話:“然竊觀太子客,無可用者。夏扶,血勇之人,怒而面赤;宋意,脈勇之人,怒而面青;舞陽,骨勇之人,怒而面白。光所知荊軻,神勇之人,怒而色不變。”但這並非正史。

荊軻刺秦王的真實性到底有多高?秦舞陽的結局又如何? 第2張

究竟秦舞陽有沒有被殺害,這還是一個未解之謎。

故事的真實性

荊軻刺秦王的記載最早見於《史記.刺客列傳》中的記載。部分主要記敘了“荊軻刺秦王”的故事,敘述了這一事件的前因後果,從準備、實施、到最後失敗,事件過程完整。情節圍繞一個“刺”字展開,波瀾起伏,驚心動魄,人物的性格也隨着故事情節的發展得到了生動的表現。

但這其中卻能發現不少漏洞:

首先動機就有問題,刺秦的目的是阻止戰爭,可是就算刺秦成功。秦王的子孫難道不會派出軍隊攻打燕國嗎?秦國太厲害,只有派刺客下手,可他難道不知道,這樣風險太大了嗎?荊軻走的時候 至易水上,祭祖取道。高漸離擊築,荊軻和而歌造出那麼大動靜秦王難道會不知道這件事情?

再說刺秦的過程,好像更是漏洞百出。繞着柱子跑,那麼大的柱子,小孩子都知道這個時候最好的辦法就是掉過頭來跑 迎面碰見對方。可是荊軻就在那一圈一圈跑,真有些說不過去

當然,《史記》也有其侷限性。司馬遷的歷史觀基本上仍是唯心主義的,有些記載對個人的歷史作用作了不適當的誇大,有關封建迷信的神異傳聞未能完全剔除,宿命論的思想也時有流露。但也不能說明其中的記載全部有誤。

荊軻刺秦王的真實性到底有多高呢?歷史學家總有一天會找到答案的。