首頁 > 人類文史 > 明末梃擊案的真相是什麼?兇手是鄭貴妃嗎?

明末梃擊案的真相是什麼?兇手是鄭貴妃嗎?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.38W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

衆所周知梃擊案是發生在明朝萬曆年間的一場政治疑案,那麼明末梃擊案的真相是什麼?兇手是鄭貴妃嗎?今天本站小編給大家帶來了相關內容,和大家一起分享。

時間是在萬曆四十三年,當時身爲萬曆皇帝長子,同時也是太子的朱常洛,在自己的慈慶宮閒居時,突然聽到院外傳來了一陣喧囂聲音。

很快就有下人前來報道給朱常洛,有一個手持木棍的男子,擅自闖進了皇宮,擊傷多人,意圖行刺太子。

幸得朱常洛的內侍及時趕到,方纔順利將這一男子緝拿,並交給法司審判。由此,萬曆皇帝也知道了這件事情。

在審訊的過程中,此人盡是胡言亂語,猶如瘋子一般,因此辦案人員幾乎一無所獲,只知道該男子的名字叫作張差,其餘的什麼都沒有得到。

不得已只得上交給更爲嚴厲的刑部,此時張差的意識似乎已經清醒了過來,解釋道:“自己被鄰居給欺負了,因此感到非常的氣憤,想要跑到京城去告狀,結果半路上碰到了兩個男子給了他一根棗木棍,稱拿着這根棍子就可以申冤了。”

明末梃擊案的真相是什麼?兇手是鄭貴妃嗎?

“當時自己迷迷糊糊的,就這樣拿着木棍走進皇宮裏,打傷了多個人。”

這樣的說法很明顯是站不住腳的,皇宮裏守衛森嚴,怎麼可能任由一個迷糊漢就這樣輕而易舉地穿了進去。這個張差肯定是受了某人的指使才這般作爲的,目的也肯定是衝着慈安殿裏的太子朱常洛去的。

刑部提牢主王之寀看出了其中的蹊蹺,並進一步對其威逼審訊,結果此人終於說出了實情,聲稱自己是受到了皇宮內的一個老太監所指使的,也是他協助自己進入皇宮的,目的果真是衝着太子朱常洛去的。

明末梃擊案的真相是什麼?兇手是鄭貴妃嗎? 第2張

而指使他這麼幹的老太監,就是後宮鄭貴妃的手下龐保和劉成。

刑部的審訊人員立馬意識到此案關係重大,便只好先行向萬曆皇帝報道。萬曆皇帝一見到這件事情已經牽扯到鄭貴妃的身上,而太子本人也明確表示不在乎兇手是誰指使的了,於是乎一向對其寵愛有加的他不願意再追查下去了,只是將張差本人斬首而已。不久之後,太監龐保、劉成祕密處死,從此以後,該案便無從查起,成爲了明朝末年一宗著名的疑難案件。

這件案件發生的背景值得絮叨一番,當時已屬萬曆晚期,皇帝本人早已怠政多年,對於文官集團也非常討厭。

之所以會這樣子,主要是由於萬曆皇帝寵幸鄭貴妃,於是愛屋及烏,想要廢長立幼,改立鄭貴妃的兒子朱常洵爲太子,遭到了文官的激烈反對,進而引發了嚴重的國本之爭。

萬曆皇帝爭不過,於是對於朝政便撒手不管了,從此深居內宮長達二十多年。

在這樣的背景下,便有很多人大膽地猜測,此案定是由於鄭貴妃,想要讓自己的兒子順理成章地當上太子,便僱了這麼一個人去打死太子。

明末梃擊案的真相是什麼?兇手是鄭貴妃嗎? 第3張

此外,還有另外一種說法稱,此案的幕後指使其實是太子,爲的就是在萬曆皇帝面前上演一出苦肉計。因爲自己雖然是太子,但皇帝本人的注意力全都集中在鄭貴妃及其兒子身上。

通過這樣的一出苦肉計,太子既可以藉機展示自己的大度,同鄭貴妃方面達成和解,也可以就此吸引了萬曆皇帝的注意力,博得其可憐,進而達到鞏固自己太子之位的目的。

無論這兩種說法,孰真孰假,如今都無法得到徹底的證實,後人也只能不斷地根據邏輯和一些細枝末節進行推論和假設罷了!該案的真相基本上已經沒有徹底展露出來的可能性了。