北洋水師，作爲中國近代歷史上的一支重要海軍力量，其歷史地位和實力一直備受關注。然而，在甲午戰爭中，北洋水師卻因爲裝備不足而敗給了日本聯合艦隊。其中，一個廣爲流傳的說法是北洋水師在戰爭中出現了“沒炮彈”的情況。那麼，這個說法是真的嗎?真相又是什麼呢?
首先，我們需要明確的是，北洋水師在甲午戰爭中確實面臨着嚴重的彈藥短缺問題。這主要是因爲清朝政府的腐敗和短視，導致北洋水師的裝備採購和儲備嚴重不足。據歷史資料記載，北洋水師在戰爭爆發前的彈藥儲備就非常有限，而在戰爭過程中，由於清朝政府的資金無法及時到位，北洋水師的彈藥補給更是陷入了困境。
然而，說北洋水師“沒炮彈”，這種說法其實並不準確。在甲午戰爭期間，北洋水師並非完全沒有炮彈，而是炮彈的數量遠遠無法滿足戰鬥的需要。據戰後統計，北洋水師在黃海海戰中消耗了大約1200發炮彈，而其在戰爭爆發前的總儲備量只有約3萬發。這就意味着，北洋水師在戰爭中的炮彈消耗速度遠遠超過了其補給速度。
此外，北洋水師在戰爭中的彈藥短缺問題，也與其戰術選擇有關。在甲午戰爭中，北洋水師主要採取的是防守戰術，而這種戰術對於炮彈的消耗量是非常大的。相比之下，日本聯合艦隊則主要採取進攻戰術，其炮彈消耗量相對較小。這也是北洋水師在彈藥短缺問題上處於劣勢的一個重要原因。
總的來說，北洋水師在甲午戰爭中確實面臨着嚴重的彈藥短缺問題，但這並不意味着它在戰爭中“沒炮彈”。實際上，北洋水師在戰爭中的炮彈消耗速度遠遠超過了其補給速度，這纔是它彈藥短缺的主要原因。因此，我們不能簡單地將北洋水師的失敗歸咎於“沒炮彈”，而應該從更深層次的角度去理解和分析這個問題。
